Makaleler

Blog

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ İle İrtibat Gerekçesiyle Kamu Görevinden Çıkarma İşlemi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/3269 – 2022/5697 – 04.07.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL döneminde uygulanan kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirerek davacının temyiz talebini reddetti. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu savunsa da, mahkeme incelemesi sonucunda bu iddiayı kabul etmemiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı ve Beraat Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/16721 – 2011/33423 – 12.09.2011 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçu, zamanaşımının dolması nedeniyle düşürülmüş, beraat kararı verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/16721 E.  ,  2011/33423 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : BERAAT Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevinden Çıkarma İşlemlerinin İptali Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/5759 – 2023/19486 – 18.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesini ve bu reddin hukuka aykırılığına dair iddialarını değerlendirerek temyiz başvurusunu reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2010/35659 – 2014/5623 – 02.09.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık hakkında daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmadığı gerekçesiyle, uyuşturucu madde bulundurma suçunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesinin zorunlu olduğunu belirterek, kararı bozmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2010/35659 E.  ,  2014/5623 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Müstehcenlik Suçu: Tanımı, Şartları ve Cezaları

Müstehcenlik suçu, toplumun ahlaki değerlerine karşı işlenen ciddi bir suçtur. Türk Ceza Kanunu’nun 226. maddesinde detaylı olarak tanımlanan bu suç, müstehcen içeriklerin üretilmesi, dağıtılması, satılması ve sergilenmesi gibi eylemleri kapsar. Özellikle çocukların bu tür içeriklerle ilişkilendirilmesi suçun daha da ağırlaştırılmasına neden olur. Yargıtay kararları, müstehcenlik suçunun değerlendirilmesinde toplumun genel ahlak anlayışının esas alınması gerektiğini vurgulamaktadır. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Belge Düzenleme İddiasında Somut Delil Yetersizliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/1773 – 2022/3064 – 16.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi ziyaı cezasının davacı şirketin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğine dair yeterli somut delil bulunmadığı gerekçesiyle, Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zaman Aşımının Sonucu Olarak Mahkumiyet Hükmünün Bozulması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/863 – 2011/4172 – 24.03.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünü, zamanaşımı süresinin dolması sebebiyle bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/863 E.  ,  2011/4172 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,       Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mermer Ocağı Projesinin İptali Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/1823 – 2023/3206 – 30.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, mermer ocağı işletmesi projesinin ormanlar üzerinde olumsuz etkileri olacağı gerekçesiyle iptal edilmesine dair idare mahkemesi kararını onaylamıştır. İdare Mahkemesi’nin hukuka uygun kararına temyiz başvurusu reddedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Sanığın Hukuki Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/13215 – 2010/17033 – 28.10.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararını, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/13215 E.  ,  2010/17033 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 88 Madde Kapsamında Teminat Gösterilmemesi ve Sonuçları

Hukuk Muhakameleri Kanunu’nun (HMK) 88. maddesi, dava sürecinde teminat gösterilmesi ile ilgili önemli düzenlemeleri içerir. Teminat, mahkemeler tarafından çeşitli nedenlerle talep edilebilir ve bu teminatın belirlenen süre içinde gösterilmemesi, davaların seyrini doğrudan etkileyebilir. Bu madde, hem davacı hem de müdahil tarafın karşılaşabileceği olası durumları ve sonuçları ele alır. Özellikle, teminat gösterilmemesinin dava üzerindeki etkileri ve […]

Devamını Oku