Makaleler

Blog

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yüksek Lisans Tez Savunma Hakkı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/5344 – 2023/6821 – 06.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, yüksek lisans tez savunma talebinin reddine ilişkin Kastamonu Üniversitesi’nin işleminde hukuka aykırılık tespit etti ve davanın kabul edilmesi gerektiğine karar verdi. Davacının, danışman ve idare tarafından yanlış bilgilendirilmesi nedeniyle tez savunmasına zamanında girememesi, yükseköğretim eğitimine ilişkin haklarını zedelediği değerlendirildi. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2918 Sayılı Kanuna Muhalefet Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/4014 – 2011/26811 – 21.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın 2918 sayılı kanuna muhalefet suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünü, zamanaşımı süresinin dolmuş olması sebebiyle bozmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2009/4014 E.  ,  2011/26811 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : 2918 sayılı kanuna muhalefetHÜKÜM : HükümlülüğüneYerel mahkemece […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

OHAL Kapsamında Göreve İade Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/10826 – 2023/11552 – 21.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddini içeren Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bulmuş ve temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/10826 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımının Etkisi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/4737 – 2012/6603 – 19.03.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan beraat kararı, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/4737 E.  ,  2012/6603 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargıda Tarafların Kişilik Değişikliği: İYUK Madde 26

İdari yargıda, dava sürecinde tarafların kişilik veya niteliğinde meydana gelen değişiklikler, İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) Madde 26 kapsamında ele alınır. Bu madde, ölüm, tüzel kişiliğin sona ermesi gibi durumlar başta olmak üzere, tarafların kimliklerinde meydana gelen değişikliklerin davaya etkilerini düzenler. Özellikle idari davalarda, tarafların kişilik değişikliğine uğraması, davanın seyrini önemli ölçüde etkileyebilir. Bu yazımızda, […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Devlet Memurları için Vardiya Yatakhanesi Düzenlemesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2022/4879 – 2024/2558 – 21.05.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Türk Silahlı Kuvvetleri Yönergesi’nde yer alan ‘Vardiya Yatakhanesi’ ibaresinin iptaline ilişkin davayı reddetti. Mahkeme, düzenlemenin hukuka uygun olduğunu ve kamu yararı gözetilerek yapıldığını belirledi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kasten Yangına Neden Olma Suçunda Orantılılık İlkesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi         2016/3327 E.  ,  2016/10871 K. – 28.11.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın kasten yangına neden olma eyleminin ceza tayininde orantılılık ilkesine aykırı şekilde değerlendirildiğine karar vererek, hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2016/3327 E.  ,  2016/10871 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Genel güvenliği tehlikeye […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdare Mahkemesi Kararının Usul ve Kanuna Uygunluğu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2016/3809 – 2020/5158 – 17.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, idare mahkemesinin verdiği kararı usul ve kanuna uygun bularak temyiz istemini reddetti ve kararı onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/3809 Karar No : 2020/5158 Temyiz İsteminde Bulunan […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması ve Şikayete Bağlı Suçlarda Değerlendirme Zorunluluğu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2009/2726 – 2011/9963 – 06.07.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5728 Sayılı Kanun’un 562. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ceza sınırının iki yıla çıkarılması ve şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılmasını göz önünde bulundurarak, mahkemece değerlendirme yapılması gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2009/2726 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Para Cezası ve Çevresel Etki Değerlendirmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/11607 – 2023/5297 – 05.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, İzmir Valiliği’nin çevresel etki değerlendirmesi olmaksızın yapılan inşaat faaliyetleri nedeniyle kesilen idari para cezasına ilişkin yapılan iptali talep eden davanın, usul ve hukuka uygun olarak reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku