Etiket: geçerliliği

Danıştay Kararı

Kamu Görevinden Çıkarma İşleminin Geçerliliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/11382 – 2023/7277 – 30.05.2023 🔎 Karar Özeti Davacının, OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebi, Bölge İdare Mahkemesi tarafından reddedilmiş, Danıştay ise bu kararı usul ve esas bakımından hukuka uygun bularak onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Boşanma Davasında Feragatın Geçerliliği ve Tazminat Taleplerinin İncelenmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2016/22889 – 2017/677 – 23.01.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, boşanma davasında davacı kadının manevi tazminat, nafaka ve vekalet ücreti taleplerine dair kararın bozulmasına, davadan feragat beyanının boşanma hükmü üzerinde hukuken geçerli bir etki yaratmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2016/22889 E.  ,  2017/677 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Katma Değer Vergisi Cezalarının Geçerliliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/5347 – 2022/3650 – 06.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, davacı şirketin re’sen tarh edilen katma değer vergileri ile cezaların hukuka uygun olduğu yönündeki itirazlarını reddederek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku

CMK Madde 20: Yetkisiz Mahkeme Kararlarının Geçerliliği

Hukuk sistemi, çeşitli kurallar ve prosedürlerle donatılmıştır, bu kuralların amacı adaletin sağlanmasıdır. Ancak bazen, hukuki işlemler sırasında yetkili olmayan bir hakim veya mahkeme tarafından kararlar alınabilir. Bu durum, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 20. maddesi ile ele alınır. Bu madde, yetkili olmayan bir hakim veya mahkemenin işlemlerinin otomatik olarak hükümsüz olmadığını belirtir. Bu içerikte, CMK Madde […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Otopark Harcı İle İlgili İdari İşlemlerin Geçerliliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/9911 – 2022/1500 – 14.02.2022 🔎 Karar Özeti Davacı, Antalya’da bir taşınmaz için otopark harcının eksik ödendiğini belirterek belediye başkanlığının talep ettiği otopark harcının iptalini istemiştir. Danıştay, İdare Mahkemesinin kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Kamu Görevinden Çıkarılma İşleminin Geçerliliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/2998 – 2022/7603 – 25.10.2022 🔎 Karar Özeti Davacı, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptaline yönelik başvurusunun reddedilmesine itiraz ederek Anayasa ve uluslararası sözleşmelere dayanan haklarının ihlal edildiğini savunmuş, ancak dava dosyasında yer alan belgeler davacının ‘silahlı terör örgütüne üye olma’ suçundan mahkumiyetini göstermiştir. Danıştay, temyiz istemini reddederek önceki […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Dava Feragatinin Geçerliliği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2012/12886 – 2012/15642 – 11.06.2012 🔎 Karar Özeti Davacı, dava açtıktan sonra feragat ettiğini bildirmiştir. Mahkeme, bu durumu göz önünde bulundurarak yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2012/12886 E.  ,  2012/15642 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Eyüp 1. Aile MahkemesiTARİHİ                  :07.04.2011NUMARASI           :Esas no:2011/137     Karar no:2011/315   Taraflar arasındaki davanın […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Arabuluculuk Sınavı Sonuçlarının Geçerliliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2023/2989 – 2023/3281 – 08.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının Arabuluculuk Sınavı sonrası yaptığı itirazı reddederek, sınavda iptal edilen soruların etkisiyle yapılan değerlendirmenin geçerliliğini onayladı. Davacının haklı beklentisi, çalışma hürriyeti ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği yönündeki iddiaları temyiz aşamasında geçerli bulunmadı. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Belediyelerin Belirlediği Tarifeye Dayalı Ücretlerin Geçerliliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/3729 – 2022/4105 – 20.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı anonim şirketten tahsil edilmek istenen işgaliye harcının, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun 97. maddesine dayanarak belirlenen tarifeye göre alınamayacağına ve dolayısıyla, söz konusu talebin hukuken geçersiz olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Duruşma Açılmadan Verilen Hükmün Yasal Geçerliliği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/12181 – 2018/13160 – 22.11.2018 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmişken, denetim süresi içinde işlediği yeni suç nedeniyle açılan davada duruşma yapılmadan hüküm tesis edilmesi yasaya aykırı bulunarak karar bozulmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2017/12181 E.  ,  2018/13160 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku