📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/6151 – 2020/7017 – 28.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, idari yargılamada kararın düzeltilmesine ilişkin yapılan başvuruyu, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen gerekçelerle uygun bulmamakta ve reddetmektedir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/3204 – 2023/4468 – 26.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vefat eden babasından yetim aylığı alan davacının aldığı aylıkların geri iadesine ilişkin borç bildirimine yapılan itirazın reddi üzerine, yetkili idare mahkemesinin Ankara İdare Mahkemesi olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/25931 – 2012/30929 – 07.03.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, güveni kötüye kullanma suçuyla ilgili olarak, dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle mahkumiyet hükmünü bozmuş ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/25931 E. , 2012/30929 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Güveni […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/14040 – 2024/3567 – 30.05.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, davalı tarafından yapılan ‘Gübretaş Liman Tevsii ve Dip Tarama Kapasite Artışı Projesi’ için verilen ÇED Olumlu kararını iptal eden İdare Mahkemesi kararını bozarak davanın reddine hükmetmiştir. Mahkeme, ÇED raporunun çevresel etkiler bakımından yeterli olduğunu ve resmi raporlarla tutarsızlık olmadığını […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Hukuk Dairesi – 2016/12677 – 2017/7333 – 18.12.2017 🔎 Karar Özeti Dava, kredi sözleşmelerine dayanan haksız kesintilerin iadesi istemine ilişkin olup, mahkeme, bazı kesintilerin tüketici işlemi olarak değerlendirilmesi gerektiği ve diğer kesintilerin incelenmesi için eksik araştırma yapıldığını belirterek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 11. Hukuk Dairesi 2016/12677 E. , 2017/7333 K. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/852 – 2023/9864 – 25.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. maddesi uyarınca parselasyon işleminin iptali istemini inceleyerek, dava konusu kararın hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/852 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/44835 – 2010/7916 – 16.03.2010 🔎 Karar Özeti Elektrik hırsızlığı suçundan verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması gerektiği değerlendirilen durumda, Yargıtay, hükmü bozarak konu hakkında daha detaylı bir inceleme yapılması gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/44835 E. , 2010/7916 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 1. Daire – 2004/159 – 2004/179 – 17.09.2004 🔎 Karar Özeti Danıştay, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fon Kurulu Başkanı ve üyeleri hakkında görevi kötüye kullanma iddialarıyla yapılan soruşturma izni başvurusunun, ilgili Devlet Bakanı tarafından reddedilmesini uygun bulmuş ve itirazın reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/4106 – 2022/1623 – 07.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte fatura düzenlendiği iddialarıyla re’sen salınan geçici vergi ve üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemini, ilk derece mahkemesi tarafından hukuka uygun bulunarak reddedilen istinaf başvurusu nedeniyle temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/16638 – 2011/1811 – 17.02.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay 7. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin beraat kararını, duruşma tutanağının gerekli şekilde imzalanmaması nedeniyle bozdu. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2008/16638 E. , 2011/1811 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : 6762 Sayılı Yasaya MuhalefetHÜKÜM : BeraatineYerel mahkemece verilen hüküm […]
Devamını Oku