Logo

Etiket: hakkında

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hizmet Kusurundan Doğan Maddi Zararların Tazmini Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2017/1743 – 2021/4724 – 13.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Hakkari-Çukurca Karayolu yapımı sırasında taşınmazlara zarar veren su arkının bozulması nedeniyle yaşanan maddi kayıpların idare tarafından tazmin edilmesi gerektiğine karar verirken, daha önceki bilirkişi raporunun yetersiz olduğunu belirterek yeni bir bilirkişi incelemesi yapılmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Nedeniyle Dava Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/8740 – 2010/11458 – 17.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın mahkumiyetine dair verilen hükmün, suç tarihinde uygulanması gereken zamanaşımının geçmiş olmasından dolayı bozulmasına ve davanın düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2010/8740 E.  ,  2010/11458 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Arsa Sahibi ile Müteahhit Arasındaki Bağımsız Bölüm Teslimlerinin KDV’ye Tabi Olmadığı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 1992/3914 – 1993/2057 – 14.05.1993 🔎 Karar Özeti Danıştay, arsa karşılığı inşaat yapan müteahhit firmaların, arsa sahibiyle yapılan bağımsız bölüm teslimlerinin katma değer vergisine tabi olmadığını belirterek, Vergi Mahkemesi kararının onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği Daire : DOKUZUNCU DAİRE Karar Yılı : 1993 Karar No : 2057 Esas Yılı […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Meslekten Çıkarma Kararının Derdestlik Nedeniyle İptali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2018/2807 – 2021/2203 – 22.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 667 sayılı KHK ile meslekten çıkarılma kararına karşı yapılan yeniden inceleme talebinin derdestlik nedeniyle incelenmeksizin reddine hükmetmiştir. Bu durum, aynı hukuki meselelerin birden fazla kez açılmış olmasının usul hukuku açısından neden olduğu engeli ortaya koymaktadır. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İsteğinin Reddi ve Para Cezası Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2015/31830 – 2015/37282 – 21.12.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalılar tarafından yapılan karar düzeltme başvurusunu, usulüne uygun bulunmadığı gerekçesiyle reddederek, 250.00 TL para cezası uygulanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2015/31830 E.  ,  2015/37282 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile 1-… 2-… 3-… […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İhtiyati Tedbir Süresine Aykırılık Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/16250 – 2011/1490 – 03.02.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Sulh Ceza Mahkemesi’nin verdiği beraat kararını, ihtiyati tedbirin ardından belirtilen süre içinde esas hakkında dava açılıp açılmadığının araştırılmadığı gerekçesiyle bozdu. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2009/16250 E.  ,  2011/1490 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : 1086 Sayılı […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dava Feragati Sonucunda İdare Mahkemesi Kararının Bozulması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2014/5865 – 2017/2572 – 17.05.2017 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının 2017 yılında yaptığı feragat başvurusunu değerlendirerek, İdare Mahkemesi’nin kararını bozma kararı almış ve dosyayı Mahkemeye yeniden gönderilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2014/5865 Karar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Nazım İmar Planı Revizyonu Üzerine Verilen Bölge İdare Mahkemesi Kararının Onanması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/5859 – 2023/7636 – 19.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Antalya’nın Alanya ilçesindeki nazım imar planı revizyonunun iptali için açılan davanın reddine dair verilen Bölge İdare Mahkemesi kararını, temyiz isteminin usul ve hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevine İade Talebine İlişkin OHAL İşlemleri İnceleme Kararı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/3059 – 2023/8761 – 14.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL işlemleri sonucu kamu görevinden çıkarılan bir davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuken uygun bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3059 Karar No […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Yaralama Suçundan Mahkumiyetine İlişkin TCK 53/1 Uygulamasında Yeniden Değerlendirme Gerekliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2008/14713 – 2011/1497 – 14.02.2011 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında mağdur yaralamaktan verilen mahkumiyet hükmü, ceza infazında hak mahrumiyetinin süresinin belirtilmemesi nedeniyle bozulmuş; yeni düzenlemeler çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve diğer ceza koşullarının birlikte değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2008/14713 E.  , […]

Devamını Oku