📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/27364 – 2022/7117 – 11.04.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın suç eşyasını satın alma eyleminin uzlaştırma kapsamına girdiğine vurgu yaparak, uzlaştırma işlemi yapılması gerektiğine ve sanığın hukuki durumunun bu sonuç doğrultusunda değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2020/27364 E. , 2022/7117 K. İçtihat Metni […]
Devamını OkuVergi Usul Kanunu’nun 359. maddesi, vergi kaçakçılığı suçlarını ve bu suçlara verilecek cezaları detaylandırmaktadır. Gündelik iş hayatında sıkça karşılaşılan defter ve belge düzenleme, gizleme veya tahrif etme gibi eylemler, vergi matrahının azaltılması veya vergi kaybına yol açması bakımından ciddi suçlar arasında yer alır. Bu madde, vergi kanunlarına aykırı davranışları ve bunlara uygulanacak cezai yaptırımları kapsamlı […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/199 – 2021/30 – 19.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca yapılan karar düzeltme isteminin, yasanın belirtilen gerekçelerle uyuşmaması nedeniyle reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2016/10792 – 2017/5377 – 22.06.2017 🔎 Karar Özeti Mahkeme, taraflar arasındaki kredi sözleşmesine bağlı olarak davalının borçlu olduğu miktarı ve icra inkar tazminatını belirleyerek davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar vermiştir. Yargıtay, mahkemenin faize ilişkin uygulamalarının hukuka aykırı olduğuna hükmederek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 19. Hukuk […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2014/1671 – 2018/1059 – 31.01.2018 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir trafik kazası sonucu yaralanan davacının zararının 5233 sayılı Kanun kapsamında karşılanamayacağı gerekçesiyle yapılan başvurunun reddini hukuka uygun buldu ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/3727 – 2021/1302 – 13.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, LPG otogaz istasyonunda sorumlu müdür bulundurulmadığı gerekçesiyle verilen idari para cezasının hukuka uygunluğunu tartışmış; 5307 sayılı Kanun’da yapılan değişikliğin lehe düzenlemeleri içerdiğini vurgulayarak, ihtar müessesesinin uygulanmadan ceza verilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/706 – 2022/3922 – 22.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının FETÖ ile irtisak ve iltisak bulunduğu gerekçesiyle meslekten çıkarma kararının hukuka uygun olduğuna karar vererek, temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 250. maddesi, bireylerin tanıklıktan çekinebilecekleri durumları belirlemektedir. Bu madde, özellikle maddi zarar, şeref ve itibar ihlali veya mesleki sırların ifşası gibi durumlar nedeniyle tanıklığın doğruluğu konusunda kuşkuların ortaya çıkabileceği senaryoları ele alır. Günlük hayatta sıkça karşılaşılan bu tür durumlar, yargı sürecinin adil ve etkin işleyişi açısından büyük önem taşır. Bu makalede, […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 101. maddesi, tutuklama kararının ne zaman ve nasıl verileceğini düzenler. Bu madde, hem şüpheli hem de sanık için adil bir yargılama sürecinin temelini oluşturur. Tutuklama, kişinin özgürlüğünün kısıtlanması anlamına geldiği için, bu kararın verilmesi sırasında titiz bir değerlendirme yapılması zorunludur. CMK 101’in yanı sıra Yargıtay’ın emsal kararları, tutuklama kararının nasıl ele […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2016/2198 – 2021/1407 – 09.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararı usul ve kanuna uygun bulmuş, temyiz talebini reddederek kararın onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/2198 Karar No : […]
Devamını Oku