Etiket: kararı

Danıştay Kararı

Geçici Köy Korucusunun Disiplin Cezasına İtirazı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/5525 – 2021/7192 – 30.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, geçici köy korucusunun görevine son verilmesine ilişkin kararın iptal talebini reddetmiş, davacının savunma hakkının ihlal edilmediğine ve disiplin cezasının hukuken geçerli olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Konut Dokunulmazlığını İhlal ve Hırsızlık Suçlarında Uzlaşma Hükümleri Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2020/3588 – 2020/4571 – 10.12.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın konut dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlık suçlarıyla ilgili temyiz taleplerini değerlendirerek, uzlaşma kapsamına giren suçların birlikte işlendiği durumlarda uzlaştırma hükümlerinin uygulanamayacağını ve sanığın beraati yerine mahkumiyetine dair kararın hatalı olduğunu belirtmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2020/3588 E. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

İdari Yargıda Karar Düzeltme Talebinin Reddedilmesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/3774 – 2020/11110 – 18.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı Telekomünikasyon A.Ş.’nin, ruhsatsız baz istasyonu nedeniyle uygulanan idari yaptırımların iptali için yaptığı karar düzeltme istemini, Hukuk’un geçici maddeleri gereğince kabul etmemiş ve reddetmiştir. Kararın temeli, yürürlükteki mevzuatın düzeltilmiş olan yargılama usullerine dayanmaktadır. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Dava Sürecinde Feragat Hakkının Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Hukuk Dairesi – 2014/20993 – 2015/944 – 22.01.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hukuki süreçte davadan feragat hakkının nasıl kullanılacağı ve tarafların tasarruf ilkesi çerçevesinde nasıl hareket etmesi gerektiği konusundaki içtihatlarını vurgulayarak, temyiz öncesi feragat durumunu değerlendirmiş ve yerel mahkemenin bu durumu göz önüne alarak karar vermesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Yükseköğretim Kurumundan Çıkarma Cezasının İptali ve Tazminat Talepleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/3335 – 2021/42 – 19.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının yükseköğretim kurumundan çıkarılma cezasının hukuka uygun olduğunu belirleyerek, maddi ve manevi tazminat taleplerini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3335 Karar No : 2021/42 TEMYİZ EDEN (DAVACI) […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçunda Sanığın Hukuki Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/10533 – 2010/13122 – 08.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay 6. Ceza Dairesi, hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkeme kararını, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/10533 E.  ,  2010/13122 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Mülkiyet Hakkının Süregelen İhlali Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/5756 – 2023/366 – 08.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, terör olayları nedeniyle köyünü terk eden davacının, 2006-2014 yılları arasında meydana gelen zararlarının 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmin edilmesi talebinin reddedilmesini hukuken isabetsiz bulmuş ve devam eden mülkiyet hakkı ihlali dolayısıyla süre aşımının söz konusu olamayacağını ifade etmiştir. Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Vergi Usul Kanununa Muhalefet Suçunda Hukuki Durumun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2019/3195 – 2022/8710 – 17.05.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Vergi Usul Kanunu’na muhalefet eden sanığın hukuki durumunu, 7394 sayılı Kanun ile değiştirilen 213 sayılı Kanun’un 359. maddesi çerçevesinde yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2019/3195 E.  ,  2022/8710 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Karşılıklı Yaralama Eyleminde Tahrik Koşullarının Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/17079 – 2013/14793 – 09.04.2013 🔎 Karar Özeti Danıştay, sanıkların karşılıklı yaralama eylemlerinde tahrik koşullarının değerlendirilmemesi nedeniyle mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2012/17079 E.  ,  2013/14793 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Tarım Dışı Kullanım İzninin Geçerliliği ve İmar Planı İptali Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/18223 – 2021/9693 – 16.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Eskişehir Büyükşehir Belediye Meclisi’nin tarım alanında yapılan 1/5000 ölçekli mevzi nazım imar planının iptaline yönelik idare mahkemesi kararını onaylayarak, imar planı iptali talebiyle açılan davada, tarım dışı kullanım izni verilmiş olmasına rağmen, büyük ova koruma alanı statüsünün gerektirdiği izin […]

Devamını Oku