Etiket: kararı

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Gerekliliği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/38415 – 2010/1844 – 28.01.2010 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın cezasının tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerekliliği değerlendirilirken yapılan hukuki hatalar sonucu kararın bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/38415 E.  ,  2010/1844 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılamada Karar Düzeltme Talepleri Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/1001 – 2021/3396 – 02.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, Hazine ve Maliye Bakanlığı’nın karar düzeltme talebinin taraf sıfatı bulunmadığı gerekçesiyle incelenmeksizin reddine ve Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı’nın karar düzeltme isteminin de reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kasten Yaralama Suçunda Beraat Hükmünün Bozulmasına İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2020/7034 – 2020/7497 – 23.06.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın kasten yaralama suçundan beraat kararı verilmesine dair yapılan temyiz başvurusunu değerlendirerek, mahkemenin eksik inceleme ile hüküm verdiğine ve sanığın olay yerinde bulunup bulunmadığı konusunda yeterli araştırma yapılmadığına hükmetmiş, bu nedenle beraat kararını bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sınav Ücretinin Zamanında Ödenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 1997/506 – 1999/5569 – 27.10.1999 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının ÖSYM’ye gerekli belgeleri süresi içinde ulaştıramaması nedeniyle iptal edilen kaydının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiş, kayıt işleminin tamamlanmasından sonra belgedeki noksanlığın geri alınmasını uygun görmemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sürücü Belgesinde Sahtecilik Suçuna İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2007/2618 – 2009/3800 – 03.04.2009 🔎 Karar Özeti Sanık, sürücü belgesinde sahtecilik suçundan 10 ay hapis cezasına mahkum edilmiş, ancak cezanın açıklanmasının geri bırakılmasının zorunlu olduğu belirtilerek hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2007/2618 E.  ,  2009/3800 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Sürücü belgesinde […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İmar Planı Değişikliklerinin Hukuka Aykırılığı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/19240 – 2022/738 – 25.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Ankara’da bulunan belirli parsellerin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliklerinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle söz konusu mevzuatın ihlal edildiğini ve bu nedenle iptaline karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanık Yargılama Giderlerinin Devlet Hazinesine Yüklenmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi         2014/13162 E.  ,  2014/33092 K. – 21.10.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın yargılama giderlerinin Devlet Hazinesine yüklenmesine dair karar verirken, bozma sonrası yeniden yargılama gerekmeksizin mevcut hükmün düzeltilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2014/13162 E.  ,  2014/33092 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İsteminin Reddedilmesine Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/805 – 2021/209 – 21.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, belediye başkanlığının önceki kararın düzeltilmesi için yaptığı başvuruyu reddetti, çünkü başvurulan gerekçeler 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun öngördüğü koşullara uymuyordu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/805 Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hukuki Durumun Yeniden Değerlendirilmesine Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/40 – 2010/11027 – 24.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine ve bu nedenle yerel mahkeme kararının bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/40 E.  ,  2010/11027 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Parselasyon İşleminin Hukuka Aykırılığı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2016/7514 – 2020/11319 – 24.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, dava konusu taşınmaz olan gayrimenkulün parselasyon işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vererek ilgili idare mahkemesi kararını bozmuştur. Bu kararda, parselasyonun dayanağı olan imar planlarının eksik incelemelerine dayanarak iptaline karar verilmesine itiraz edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku