📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2016/25799 – 2020/5697 – 08.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının 2014 yılı performans değerlendirme puanının iptali istemini reddederek, İdare Mahkemesi’nin kararını onadı ve dava konusu işlemin hukuka uygun olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/25799 Karar […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/27960 – 2013/26514 – 25.06.2013 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanık hakkında uygulanacak infaz rejiminin tekerrüre esas alınan adli para cezasının niteliği göz önüne alınmadan belirlendiğine ve lehe kanun hükümlerinin uygulanmasına dair taleplerin değerlendirilmediğine hükmetmiş, bu sebeplerle verilen kararı bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2012/27960 E. , […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/14410 – 2022/2459 – 02.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bursa ilinde yapılan 1/1000 ölçekli imar planı değişikliklerini iptal ederek, bu işlemlerin 6306 sayılı Kanun ve imar mevzuatına aykırılık teşkil ettiğine hükmetmiştir. İdare Mahkemesi’nin kararının usul ve esas yönünden yerinde olduğuna kanaat getirilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2013/12308 – 2013/42941 – 28.11.2013 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın evinde bulunan krom madeninin kaynağına ilişkin yeterli inceleme yapılmadığı gerekçesiyle beraat kararını bozdu. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2013/12308 E. , 2013/42941 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : BeraatMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/1132 – 2023/2631 – 09.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ ile irtibatı nedeniyle meslekten çıkarılan davacının itirazını reddederek, disiplin cezalarının hukuka uygun olduğuna ve terör örgütü ile bağlantıların dolaylı yollarla tespit edilmesinin mümkün olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2021/39158 – 2022/1742 – 08.02.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan dolayı temyiz başvurusunu kabul ederek, olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine hükmetmiştir. Ayrıca, banka dolandırıcılığı suçunda yasal unsurların oluşmadığı gerekçesiyle mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2021/39158 E. , 2022/1742 K. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/199 – 2021/30 – 19.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca yapılan karar düzeltme isteminin, yasanın belirtilen gerekçelerle uyuşmaması nedeniyle reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2016/10792 – 2017/5377 – 22.06.2017 🔎 Karar Özeti Mahkeme, taraflar arasındaki kredi sözleşmesine bağlı olarak davalının borçlu olduğu miktarı ve icra inkar tazminatını belirleyerek davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar vermiştir. Yargıtay, mahkemenin faize ilişkin uygulamalarının hukuka aykırı olduğuna hükmederek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 19. Hukuk […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/16693 – 2021/10370 – 30.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Sarıyer Belediyesi tarafından parselasyon talebinin reddine ilişkin verilen kararın hukuka uygun olduğuna ve temyiz talebinin reddine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/16693 Karar No : 2021/10370 TEMYİZ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2015/13136 – 2016/6908 – 21.06.2016 🔎 Karar Özeti Sanığın, mahkumiyet hükmünden sonra temyiz aşamasında vefat etmesi üzerine, dosyanın yeniden incelenmesi gerektiğine karar verilmiş ve bu durum, hükmün bozulmasını gerektirmiştir. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi 2015/13136 E. , 2016/6908 K. İçtihat Metni Mahkemesi :Sulh Ceza Suç : Kullanmak için […]
Devamını Oku