📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2006/411 – 2006/2666 – 28.02.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tüketici mahkemesinin verdiği kararı, taraflardan birinin karar düzeltme talebini reddederek onayladı ve karar düzeltme talebinde bulunan avukata para cezası uygulanmasına hükmetti. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/411 E. , 2006/2666 K. İçtihat Metni …, vekili avukat … […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/720 – 2022/3798 – 13.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir hayvancılık şirketine uygulanan cezalı KDV tarhiyatının hukuka aykırı olduğuna ve sözleşmeye uygun harcamaların re’sen tarhiyatında denetim yapılmadan salt yazıya dayanarak matrah takdiri yapılmasının hatalı olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2015/2176 – 2015/6796 – 02.11.2015 🔎 Karar Özeti Sanıkların uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla mahkumiyetine ilişkin karar, yeterli ve kesin delil olmaksızın verildiğinden hukuka aykırı bulunarak bozulmuştur. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi 2015/2176 E. , 2015/6796 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 10 – 2010/172044Mahkemesi : Sakarya 2. Ağır […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2016/23027 – 2021/1871 – 09.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Cumhuriyet Savcısı hakkında düzenlenen performans değerlendirme formunun iptaline dair İdare Mahkemesi kararını onayarak, iptal gerekçelerinin hukuka uygun olduğunu belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/23027 Karar No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2015/26044 – 2015/11595 – 23.12.2015 🔎 Karar Özeti Hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarına ilişkin mahkeme kararı, sanığın duruşmada hazır bulunmaması nedeniyle savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle bozulmuştur. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2015/26044 E. , 2015/11595 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/3968 – 2023/7821 – 01.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacıların hissedar olduğu bir taşınmazın kamulaştırılmaması sonucu oluşan maddi zararlar için talep edilen tazminat ve yargılama giderlerine ilişkin kararı, usul ve hukuka uygun bularak düzeltilerek onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2007/16385 – 2008/7214 – 16.05.2008 🔎 Karar Özeti Taraflar, mahkeme sürecinde feragat ettiklerini bildirmişler; bu nedenle, yerel mahkeme tarafından verilen hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2007/16385 E. , 2008/7214 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Bursa 2.Aile Mahkemesi TARİHİ :29.6.2007NUMARASI :Esas no:2006/654 Karar no:2007/625Taraflar arasındaki […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/10272 – 2022/5312 – 09.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Arnavutköy Belediye Encümeninin parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bulmuş ve temyiz talebini reddederek kararın onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/14972 – 2013/23485 – 05.06.2013 🔎 Karar Özeti Sanığın psikolojik rahatsızlığının göz önünde bulundurulmadığı ve cezai ehliyetinin araştırılmadığı durum, mahkumiyetin bozulmasına neden olmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2012/14972 E. , 2013/23485 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/9323 – 2021/12344 – 11.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul Büyükçekmece’deki dini tesis alanı ile ilgili İdare Mahkemesi kararını bozarak, yeni bir değerlendirme yapılmasına gerektiğine hükmetti. Mahkeme, mevcut dini tesis alanının yeterli olduğunu belirterek, dava konusu alandaki dini tesis belirlemesinin şehircilik esaslarına uygun olmadığına kanaat getirdi. Karar İçeriği […]
Devamını Oku