📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/4312 – 2021/3941 – 22.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nin bakım ve onarım hizmet alımına ilişkin iptal edilen doğrudan temin sözleşmesinin hukuka uygun olmadığını belirterek, İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2021/4312 […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/3304 – 2011/1192 – 01.02.2011 🔎 Karar Özeti Yerel mahkemece verilen 4926 Sayılı Yasaya Aykırılık suçuna ilişkin hüküm, hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması ile ilgili yasal koşulların belirlenmesi gerektiğinden bozulmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2009/3304 E. , 2011/1192 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4926 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/4074 – 2021/4584 – 27.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, tarafların itirazını değerlendirerek, davacının 7326 sayılı Kanun’dan yararlandığını belirtiyor ve istem hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/4074 Karar No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2018/4846 – 2021/6109 – 30.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, asıl borçlu şirketin tasfiye edilmesi sonrası düzenlenen ödeme emrinin iptaline hükmetmiştir. Şirketin 6111 sayılı Kanun kapsamında başvurusu sonrasında vergi borcunun kesinleşmemesi nedeniyle yapılan işlemleri yasal isabet açısından değerlendirmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/5994 – 2011/3908 – 12.04.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın 4926 sayılı kanuna muhalefet suçundan hükümlülüğünü ve müsadere kararını değerlendirirken, hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının yerel mahkemece incelenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2009/5994 E. , 2011/3908 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4926 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/4195 – 2021/1472 – 22.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, kaynak kullanımı destekleme fonunun 1905 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilemeyeceği gerekçesiyle, temyiz talebini reddetti ve Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/4195 Karar No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/4098 – 2011/26551 – 19.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5846 sayılı kanuna muhalefet suçunda zamanaşımı nedeniyle sanığın beraatine ve kamu davasının ortadan kaldırılmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2009/4098 E. , 2011/26551 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5846 sayılı kanuna muhalefetHÜKÜM : Beraatine ve iadeyeYerel […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/6472 – 2022/7679 – 14.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, davacının geçtiğimiz dönemde verilen bir İdare Mahkemesi kararı üzerine yapılan istinaf başvurusunun, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun Geçici 8. maddesi kapsamında olmadığına hükmederek karar düzeltme istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/1563 – 2011/16506 – 27.09.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, zamanaşımı süresi dolduğu gerekçesiyle, 4926 sayılı yasaya aykırılık suçundan sanığın beraatine yönelik yerel mahkeme kararını bozarak, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2009/1563 E. , 2011/16506 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 1996/2570 – 1997/4266 – 14.10.1997 🔎 Karar Özeti Dava, mülkiyeti belediyeye ait dükkanların satışıyla ilgili işlemin iptali istemi üzerine açılmış ve İdare Mahkemesi, işlemin hukuka uygun olduğuna karar vererek davanın reddine hükmetmiştir. Danıştay, temyiz istemini incelerken mevcut durumun İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun belirttiği bozma nedenlerine uymadığını belirlemiş, mahkeme […]
Devamını Oku