Etiket: uyarınca

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 134 Madde Uyarınca Dijital Delillerin İncelenmesi

Günümüzde dijitalleşen dünya düzeni içinde, suç soruşturmalarında dijital veriler ve elektronik cihazlar büyük önem taşımaktadır. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 134. maddesi, bilgisayarlar, bilgisayar programları ve kütüklerinde arama, kopyalama ve elkoyma işlemlerini düzenleyerek, adli makamlara suç soruşturmalarında kritik bir yetki vermektedir. Bu madde, hem suçun aydınlatılmasında hem de kişisel verilerin korunmasında dengeyi sağlama amacı gütmektedir. Bu […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu Uyarınca Karar Düzeltme Talebinin Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2006/1040 – 2006/5386 – 22.05.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı vekilinin karar düzeltme talebini Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen hallerden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle reddetti ve ilgili harç ile para cezasının hazineye geçmesini kararlaştırdı. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2006/1040 E.  ,  2006/5386 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2886 Sayılı Kanun Uyarınca İhale Usulüne Aykırılık Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 1996/2570 – 1997/4266 – 14.10.1997 🔎 Karar Özeti Dava, mülkiyeti belediyeye ait dükkanların satışıyla ilgili işlemin iptali istemi üzerine açılmış ve İdare Mahkemesi, işlemin hukuka uygun olduğuna karar vererek davanın reddine hükmetmiştir. Danıştay, temyiz istemini incelerken mevcut durumun İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun belirttiği bozma nedenlerine uymadığını belirlemiş, mahkeme […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 344 Uyarınca Harç ve Giderlerin Yatırılması

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 344, istinaf yoluna başvurulurken harç ve giderlerin ödenmesini zorunlu kılar. Bu madde, adalete erişimin önündeki mali engelleri aşmayı amaçlar. Ancak, bu zorunluluk bazen başvuruların reddedilmesine yol açabilir. Bu yazıda, HMK Madde 344’ün uygulama alanı, gerekçesi ve Yargıtay’ın bu maddeye ilişkin kararları üzerinden, bu hükümlerin günlük hayata etkilerini ve hukuki süreçlerdeki […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çek Kanunu Uyarınca Suç Unsurlarının Yeniden Değerlendirilmesine İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/3836 – 2011/4584 – 13.10.2011 🔎 Karar Özeti Kararda, 5941 sayılı Çek Kanunu’nun yürürlüğe girmesiyle birlikte suçun unsurları ve bu kapsamda sanığın hukuksal durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, temyiz itirazlarının yerinde görüldüğüne karar verilmiş ve hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/3836 E.  ,  2011/4584 K. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 215 Uyarınca Belgelerin Hukuki Geçerliliği

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 215. maddesi, belgelerin halefler aleyhine kullanılabilmesi ve adi senetlerin üçüncü kişiler için hüküm ifade etmesi hakkında önemli düzenlemeler içerir. Bu düzenleme, özel belgelerin yanı sıra tüm belgelerin halefleri bağlaması açısından genişletilmiş ve sadeleştirilmiş bir kapsama sahiptir. Hukuki süreçlerde sıklıkla karşılaşılan bu durum, hem avukatların hem de hukuki yardım arayan kişilerin haklarını […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

4735 Sayılı Kanun Uyarınca İhale Sözleşmesinin Feshi ve Yasaklama Kararları Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2023/1029 – 2023/2577 – 24.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan ‘Marmaraereğlisi İlçesi Otogar İkmal İnşaatı’ ihalesinde, yüklenici iş ortaklığının taahhüdünü zamanında yerine getirmemesi sonucu feshedilmesine ve yasaklanma talebine ilişkin yapılan işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vererek bölge idare mahkemesinin kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2577 Sayılı Kanun Uyarınca İdari Dava Kararının Onanması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/1004 – 2023/7857 – 26.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi tarafından verilen idari dava kararının usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek, temyiz talebini red ederek kararı onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1004 Karar No […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dilencilik Suçu ve TCK Madde 229 Uyarınca Yargı Kararları

Dilencilik suçu, toplumda sıklıkla karşılaşılan ve özellikle savunmasız bireylerin istismar edilmesiyle ilgili bir problem olarak karşımıza çıkar. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 229. maddesi, çocukları ve kendini idare edemeyecek durumda olan bireyleri dilencilikte araç olarak kullanmanın cezasını düzenler. Bu madde, hem suçun tanımını yapar hem de cezai yaptırımlarını belirler. Emsal teşkil eden Yargıtay kararları ise, bu […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 23. Madde Uyarınca Hakimin Yargılamaya Katılamayacağı Haller

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 23. maddesi, yargılama sürecinin tarafsızlık ilkesi çerçevesinde yürütülmesini sağlamak amacıyla belirli durumlarda hakimin davaya bakamayacağını düzenler. Bu madde, hakimin daha önce karar verdiği veya soruşturma aşamasında görev aldığı davalarda yargılama sürecine katılamayacağını belirterek, yargılamaların adil ve tarafsız bir şekilde gerçekleştirilmesini amaçlar. Bu yazıda, CMK 23. maddenin önemi, uygulamada karşılaşılan bazı örnekler […]

Devamını Oku