📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2009/12215 – 2009/14343 – 20.07.2009 🔎 Karar Özeti Davacı, 4.5.2009 tarihinde davadan feragat ettiğini beyan ettiğinden, mahkeme, verilen hükmü bozma kararı almıştır. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2009/12215 E. , 2009/14343 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Manavgat l. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :17.03.2009 NUMARASI :Esas no:2009/21 Karar no:2009/17 Taraflar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/8864 – 2010/13787 – 22.09.2010 🔎 Karar Özeti Bu Yargıtay kararında, sanığın talimat savunmasından önce hakkında düzenlenen iddianame ve eklerinin okunmaması nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 191/3-b maddesine aykırı davranıldığı, bu durumun hükmün bozulmasını gerektirdiği belirtilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2010/8864 E. , 2010/13787 K. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/11894 – 2011/5159 – 17.11.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların hırsızlık ve suç eşyasının satın alınması ile ilgili mahkumiyet kararının zamanaşımı süresi dolduğundan, mahkemenin verdiği hükmü bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/11894 E. , 2011/5159 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/1783 – 2021/10921 – 01.06.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, suça sürüklenen çocuğun ölümünden sonra hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek yerel mahkemenin kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2021/1783 E. , 2021/10921 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Elektronik ortamda UYAP – …’ten alınan […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2014/11934 – 2015/675 – 05.02.2015 🔎 Karar Özeti Kadastro Mahkemesi tarafından verilen kararın Yargıtay incelemesi sonucunda, karar düzeltme isteğinin uygun görülmediği ve gereken para cezasının verildiği hikayesi ele alınmıştır. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi 2014/11934 E. , 2015/675 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : KADASTROTaraflar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2017/5896 – 2018/979 – 05.02.2018 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme, sanığın duruşmaya katılma hakkını ihlal ederek savunma hakkını kısıtlamış, bu durum Yargıtay tarafından bozmaya gerekçe olarak gösterilmiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2017/5896 E. , 2018/979 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetYerel mahkemece verilen […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2007/10105 – 2007/11650 – 10.09.2007 🔎 Karar Özeti Davacı, dava dilekçesiyle birlikte davadan feragat ettiğini bildirdiği için, mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2007/10105 E. , 2007/11650 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Konya 2. Aile MahkemesiTARİHİ : 15.03.2007NUMARASI :2006/285-2007/190Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/36134 – 2011/42578 – 26.12.2011 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan aldığı ceza, zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Mahkeme, ilgili madde ve tarihler arasında yedi yıl altı aylık zamanaşımının gerçekleştiğini tespit etmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2011/36134 E. , 2011/42578 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/16501 – 2012/12794 – 03.05.2012 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı hırsızlık suçunun yedi yıl altı aylık zamanaşımının dolması nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2012/16501 E. , 2012/12794 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı hırsızlık suçunun […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2011/6801 – 2011/9713 – 20.06.2011 🔎 Karar Özeti Davacı, davalının üzerine borç olarak aldığı 40.000 birimin Türk Lirası karşılığı olan 30.000 TL’nin tahsili için dava açmış; davalı ise borcu kabul etmemiş ve zamanaşımını savunmuştur. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş ancak davalının temyiz talebinden feragat etmesi nedeniyle bozma […]
Devamını Oku