Makaleler

Blog

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Gayrimenkul Alım Satımında Ticari Kazanç Unsurlarına Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/2722 – 2023/2671 – 16.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, gayrimenkul alım satımında kazanç elde edilip edilmediği ve bu işlemlerin ticari organizasyon kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği konusunda karar vermiştir. Dava, katma değer vergisi tarhiyatının hukuka uygunluğunu ele alırken, ticari kazanç kapsamında değerlendirilemeyecek satışlardan kaynaklanan vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemini içermektedir. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kullanmak İçin Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2017/2776 – 2017/5031 – 10.10.2017 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın mahkumiyetine dair kararın verildiği tarihten itibaren 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğuna ve zamanaşımını kesen bir neden bulunmadığına karar vererek, hükmü bozmuş ve kamu davasının zamanaşımından düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi         2017/2776 E.  ,  2017/5031 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergi Uyuşmazlıklarında Temyiz Süresinin Geçirilmesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/564 – 2022/712 – 21.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi ile ilgili bir uyuşmazlıkta, bölge idare mahkemesi tarafından temyiz isteminin süre aşımı gerekçesiyle reddedilmesine ilişkin kararı onaylayarak, temyiz süresinin geçirildiğini tespit etmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Sanığın Hukuki Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/3778 – 2010/6373 – 11.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verilen sanığın hukuki durumunu, yeni düzenlemeler ışığında yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu çerçevede, yerel mahkeme kararının bozulmasına oy birliğiyle hükmedilmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/3778 E.  ,  2010/6373 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Senede Karşı Tanıkla İspat Yasağı ve Hukuki Sonuçları

Hukuki işlemlerde, tarafların anlaşmalarını yazılı olarak belgelemeleri ve bu belgelere dayanarak haklarını savunmaları büyük önem taşır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 201. maddesi, senede karşı tanıkla ispat yasağını düzenleyerek, belirli bir parasal sınırın üzerindeki işlemlerin sadece yazılı belge ile kanıtlanabileceğini öngörür. Bu düzenleme, hukuki güvenliği sağlama ve sözleşmelerin ciddiyetini koruma amacı taşır. Ancak, hukuki uyuşmazlıklarda bu […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tebligatın Geçerliliği ve Haczin Kaldırılması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/5464 – 2022/3169 – 15.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının vergi dairesine tebliğ edilen ödeme emirlerinin geçersiz olduğunu belirterek, haczin kaldırılmasına ilişkin yerel mahkeme kararını onayladı ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/5464 Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Davasında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/5482 – 2011/9297 – 03.05.2011 🔎 Karar Özeti Elektrik hırsızlığı nedeniyle verilen cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiğine karar verilerek, Yargıtay tarafından hükmün bozulmasına hükmedilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/5482 E.  ,  2011/9297 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura ve Vergi Ziyaı Cezası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2022/4245 – 2024/752 – 21.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı mükelleflerin düzenlediği faturalara dayanan vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğuna hükmederken, sahte belgelerle ilgili kesilen cezanın ise onaylandığına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2022/4245 Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçlarında Zamanaşımının Geçmiş Olması ve Uzlaşma Başarısızlığı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/8994 – 2011/2949 – 13.10.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın hırsızlık suçlarından dolayı verilen mahkumiyet kararını, zamanaşımı süresinin dolmuş olması ve uzlaşma şartlarının ihlali gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/8994 E.  ,  2011/2949 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Çocuk MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Temyiz İsteminin Reddi ve Yargıtay Kararlarına Genel Bakış

Temyiz süreci, hukuk sistemimizin en önemli aşamalarından biridir ve adil bir yargılanmanın teminatı olarak görülür. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 298, temyiz isteminin reddi ile ilgili düzenlemeleri içerir. Bu madde, temyiz başvurusunun hangi durumlarda kabul edilmeyeceğini açıkça belirtir. Gerekçeler arasında, temyiz başvurusunun süresinde yapılmaması, hükmün temyiz edilemez olması, temyiz edenin buna hakkı olmaması veya temyiz […]

Devamını Oku