Makaleler

Blog

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Düzenleme Suçunda Ölüm Halinin Dava Düşürme Etkisi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2017/1447 – 2021/351 – 19.01.2021 🔎 Karar Özeti Sanığın, sahte fatura düzenleme suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanığın öldüğünün belirlenmesi nedeniyle kamu davasının düşürülmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2017/1447 E.  ,  2021/351 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Sahte fatura düzenlemeHÜKÜM : Mahkumiyet Sanığın […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakimin Reddi: Süreç ve Yargıtay Kararlarına Genel Bakış

Hakimin reddi, hukuk sisteminde tarafsızlığın temel bir ilkesi olup, adil bir yargılanma sürecinin olmazsa olmazıdır. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 25, hakimin reddi talebinin süresi ve koşullarını belirlerken, bu talebin ne zaman ve hangi şartlarda yapılacağını açıkça ortaya koyar. Bu makalede, CMK Madde 25’in yanı sıra, hakimin reddi ile ilgili Yargıtay kararlarını inceleyerek, hukuk pratiğinde […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Polis Amirleri Eğitim Merkezi İlişki Kesme İşlemine İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/2751 – 2021/1324 – 03.03.2021 🔎 Karar Özeti Polis Amirleri Eğitim Merkezine geçici kaydı yapılan davacının sağlık durumu nedeniyle ilişiğinin kesilmesine ilişkin idari işlem, davacının durumunun değişmesiyle konusuz kaldığından iptal isteminin reddi yolunda verilen karar, temyiz aşamasında vekalet ücretinin belirlenmesi üzerine değerlendirilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yaralama Suçlarında Ceza Belirlemesindeki Gerekçe Eksikliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/20859 – 2013/5166 – 12.02.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların yaralama suçlarından mahkumiyet hükümlerini incelerken, ceza belirlemesinde gerekçe eksikliği ve çelişkili ifadeler gibi hususları gözeterek, mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/20859 E.  ,  2013/5166 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargıda Karar Düzeltme İsteminin Reddi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/10007 – 2021/86 – 19.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, kararın düzeltilmesi istemini, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen gerekçelere uymadığı için reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/10007 Karar No : 2021/86 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mühür Bozma Suçunda Eksik İnceleme Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/983 – 2015/386 – 21.01.2015 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın mühür bozma suçuna ilişin verilen mahkumiyet kararının, suç tarihinde mühürlerin kesilmesine dair belgelerin eksikliği nedeniyle bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2014/983 E.  ,  2015/386 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozmaDosya […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK Madde 5 ve Özel Kanunlarla İlişkisi: Yargıtay Kararları Işığında Analiz

Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 5. maddesi, özel kanunlarda yer alan suçlar ve yaptırımların, TCK’nın genel hükümleri çerçevesinde değerlendirilmesini öngörür. Bu madde, özel kanunlar ve TCK arasındaki ilişkiyi düzenleyerek hukuki birlik ve bütünlüğün sağlanmasını amaçlar. Ancak, uygulamada özel kanunlar ve TCK arasında çelişkiler yaşanabilmekte, bu durum Yargıtay’ın önemli kararlarına konu olmaktadır. Bu yazıda, TCK’nın 5. maddesi […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2577 Sayılı Kanun Kapsamında Temyiz Başvurusunun Reddedilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/1546 – 2021/1481 – 10.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi çerçevesinde yapılan temyiz başvurusunu reddederek, İdare Mahkemesinin kararının usul ve hukuk bakımından uygun olduğunu onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Savunma Hakkının İhlali Sebebiyle Mahkumiyetin Bozulmasına Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2014/9162 – 2018/1856 – 15.03.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın savunma haklarının ihlal edilmesi nedeniyle yerel mahkeme kararını bozmuştur. Sanığın yokluğunda yapılan yargılama, adil yargılanma ilkesine aykırı bulunarak temyiz itirazlarının kabul edilmesine yol açmıştır. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2014/9162 E.  ,  2018/1856 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

(K) Sınıfı Sürücü Aday Belgesi Uygulamalarında Vergi Mükellefiyeti Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2008/5036 – 2011/203 – 25.01.2011 🔎 Karar Özeti Danıştay, sürücü kursu işleten davacı şirketin, 2001 ve 2002 yılları için tarh edilen vergi ziyaı cezalı trafik harcının terkini istemiyle açtığı davanın, mükellefiyetin sürücü adaylarına ait olduğunu belirterek, vergi mahkemesi kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku