Makaleler

Blog

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Vefatı Nedeniyle Kamu Davasının Düşürülmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2018/2631 – 2018/10647 – 22.10.2018 🔎 Karar Özeti Sanığın 19/07/2017 tarihinde vefat etmesi nedeniyle, mahkemece kamu davasının düşürülmesi gerektiği değerlendirilerek verilen hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2018/2631 E.  ,  2018/10647 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5607 sayılı Kanuna MuhalefetHÜKÜM : HükümlülükYerel mahkemece […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Katma Değer Vergisi Hesaplamasında Radyoterapi Cihazlarının Kurulum Süreçlerinin Önemi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/3056 – 2023/1377 – 13.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının vergi inceleme raporu uyarınca katma değer vergisi (KDV) hesaplamasında yapılan düzenlemelerin hukuka uygun olduğuna, anılan rapordan kaynaklanan vergi ziyaı cezalı tarhiyatların geçerli bulunduğuna karar vermiştir. İlgili karar, tıbbi cihazların teslimine ilişkin KDV oranının belirlenmesinde radyo terapi cihazlarının kurulumuna […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Fazla Mesai Ücreti Alacakları Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 22. Hukuk Dairesi – 2020/1581 – 2020/5612 – 03.06.2020 🔎 Karar Özeti Dava, şoför olarak çalışan davacının kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti ve ücret alacaklarının tahsili talebi üzerine açılmıştır. İlk mahkemenin kısmi dava kabulü sonrasında yapılan bozma ilamı, faiz hesaplarken var olan usuli kazanılmış hakların ihlaline yol açmış […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Para Cezasında Kanuni Temsilcinin Sorumluluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2018/1910 – 2023/4696 – 09.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının kanuni temsilcisi olmadığı bir dönemde şirketine kesilmiş idari para cezalarının tahsiline yönelik düzenlenen ödeme emirlerini hukuka aykırı bulmuş ve iptal etmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/6439 – 2011/7735 – 13.04.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçunda hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunu değerlendirerek, cezanın tür ve süresine göre bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/6439 E.  ,  2011/7735 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2011/42609MAHKEMESİ  : Diyarbakır 6. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamulaştırma İle Mülkiyet Hakkının Kısıtlanması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/5861 – 2023/10128 – 27.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu çerçevesinde yapılan temyiz başvurusunu reddederek, bölge idare mahkemesi tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/5861 Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tapu İptali Davasında Karar Düzeltme Talebinin Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2011/8272 – 2011/10619 – 20.10.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali davasında verilen yerel mahkeme kararının bozulmasının ardından, karar düzeltme talebinin HUMK’nun koşullarını taşımadığı gerekçesiyle reddine ve davalılara para cezası uygulanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi         2011/8272 E.  ,  2011/10619 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK Madde 10 Kapsamında Görev Suçları ve Yargılama

Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 10. maddesi, yabancı ülkelerde Türkiye adına görev yapan kişilerin işledikleri suçlarla ilgili önemli bir düzenlemeyi içerir. Bu madde, yurtdışında görevli Türk memur ve görevlilerin, bu görevleri sırasında işledikleri suçlar nedeniyle Türkiye’de de yargılanabileceklerini belirtir. Yani, bir memurun yabancı bir ülkede işlediği suçtan dolayı mahkumiyet kararı alsa dahi, Türkiye’de yeniden yargılanma süreci […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ankara Garı Terör Saldırısında Zararların Tazmini ve İdarenin Sorumluluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/1799 – 2020/6285 – 15.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, 10 Ekim 2015’te Ankara Garı’nda gerçekleşen terör saldırısında yakınlarını kaybeden davacıların destekten yoksun kalma tazminatı taleplerini değerlendirirken, idarenin hizmet kusurunun bulunmadığına ve olayın sosyal risk ilkesine göre ele alınması gerektiğine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İsteğinin Reddi ve Para Cezası Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2006/4476 – 2006/8996 – 29.09.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karar düzeltme isteminin reddine ve para cezası verilmesine karar vermiştir. Bu karar, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesine uygun olarak açıklanmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2006/4476 E.  ,  2006/8996 K. İçtihat Metni Davacı …Ş.vek.Av… ile davalı … […]

Devamını Oku