Makaleler

Blog

Kumar Oynatma Suçu ve Cezai Yaptırımları

Kumar oynatma suçu, günümüzde hem klasik hem de sanal ortamlarda sıkça karşılaşılan bir olgu haline gelmiştir. Türk Ceza Kanunu’nun 228. maddesi bu suçu, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama olarak tanımlar ve bu eylemleri gerçekleştiren kişilere cezai yaptırımlar uygular. Bu içerikte, kumar oynatma suçunun ne olduğunu, hangi durumların bu suçu oluşturduğunu ve karşılığında uygulanan […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Karar Düzeltme İstemi Üzerine Danıştay Değerlendirmesi

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/2924 – 2020/5821 – 15.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dokuzuncu Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu çerçevesinde karar düzeltme isteminin incelenmesinde, belirtilen sebeplerin yetersiz bulunması nedeniyle talebin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/2924 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Vergi Usul Kanununa Aykırılıkta Sanığın Ölümünün Etkisi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2013/1356 – 2014/18926 – 11.11.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın ölümünden sonra devam eden vergi usul muhalefeti davasında, ceza davasının düşürülmesi gerektiğine karar verdi. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2013/1356 E.  ,  2014/18926 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  : Küçükçekmece 7. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 19/02/2010NUMARASI : 2009/954 (E) ve […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlerin Sorumluluğu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/1316 – 2023/2299 – 13.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali talebini kabul ederek, vergi beyannamelerinin defter kayıtları ile tutarsızlığına dair yeterli tespit yapılmadığını belirterek, temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Zamanaşımı Sebebiyle 2863 Sayılı Yasaya Aykırılık Davasında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/13334 – 2010/12710 – 15.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 2863 Sayılı Yasaya muhalefetten bahsedilen davada, sanığın lehin olan zamanaşımının gerçekleştiğini belirterek yerel mahkeme kararını bozmuş ve kamu davasının ortadan kaldırılmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2008/13334 E.  ,  2010/12710 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku

Doktor Hataları ve Malpraktis Tazminat Davaları Rehberi

Sağlık hizmetlerinde beklenmedik hatalar ve doktorların malpraktisleri, mağdurlar için ciddi sonuçlar doğurabilir. Doktor veya sağlık kuruluşlarının deneyimsizlik, bilgisizlik veya ilgisizlik sonucu gerçekleştirdikleri yanlış teşhis, hatalı tedavi ve eksik bakım hizmetleri, tıbbi malpraktis olarak tanımlanır. Bu yazımızda, malpraktis nedeniyle açılan tazminat davalarının temelleri, yargıtay kararlarına dayalı şartları ve davaların nasıl yürütüleceği üzerine odaklanacağız. Tıbbi hatalar sonucu […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Kültür ve Turizm Bakanlığı Yönetmeliğinin İptaline Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2019/1951 – 2021/558 – 22.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu, Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliği’ndeki düzenlemelerin hukuka uygunluğunu değerlendirerek, turizm araştırmacılarına ve belirli kurumlara yapılan atamalar konusunda getirilen iptal istemlerini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hakaret Suçunda Temyiz Sebeplerinin Belirtilmemesinin Hukuki Sonuçları Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2021/33935 – 2024/7851 – 30.05.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın hakaret suçuna ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etme aşamasında, temyiz dilekçesinde hukuki nedenlerin belirtilmemesi nedeniyle temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi         2021/33935 E.  ,  2024/7851 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ceza DairesiSAYISI   : 2018/824 E., […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

3194 Sayılı İmar Kanunu Kapsamında Parselasyon İşleminin Geçerliliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/9301 – 2021/6914 – 26.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Antalya ili Döşemealtı ilçesinde bir parselin parselasyonuna ilişkin belediye encümeni kararının iptaline yönelik yapılan itirazı reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Karar Düzeltme Taleplerinin Ret Nedeni ve Cezai Yükümlülükler Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2014/34227 – 2015/13086 – 22.04.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı avukatın karar düzeltme talebini, usulün gerektirdiği koşullara uymadığı gerekçesiyle reddetti ve para cezası uyguladı. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2014/34227 E.  ,  2015/13086 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava […]

Devamını Oku