📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/764 – 2020/4323 – 16.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının disiplin cezasına ilişkin idare mahkemesi kararını onayarak, cezanın hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle iptaline ve maaş kesintisinin yasal faiziyle geri ödenmesine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Ceza Dairesi – 2015/3333 – 2015/4645 – 05.10.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından verilen hükmü bozarak, uygulamada isabetsizlik tespit etti ve ceza tayininde lehe olan yasanın göz önünde bulundurulması gerektiğine vurgu yaptı. Karar İçeriği 1. Ceza Dairesi 2015/3333 E. , 2015/4645 K. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2008/9362 – 2008/12294 – 22.12.2008 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı vekilinin karar düzeltme talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen şartlara uymadığı gerekçesiyle reddetmiştir ve davalıya para cezası uygulanmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/9362 E. , 2008/12294 K. İçtihat Metni Davacı … vek.Av…. ile davalı […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2011/1925 – 2016/970 – 18.02.2016 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin aleyhine uygulanan idari para cezasının dört aylık dönem bordrosunun verilmemesi nedeniyle hukuka uygun olduğuna, ancak işe giriş bildirgeleri ve aylık prim belgelerinin sunulmaması nedeniyle uygulanan cezanın hukuka aykırı olduğuna karar vererek, ilgili kısımlarla ilgili önceki […]
Devamını OkuCeza hukukunda istinaf kanun yolu, yargı sürecinin önemli bir parçasını oluşturur. Bu süreç, yerel mahkeme kararlarına karşı yapılan itirazları kapsar ve dava dosyasının ikinci bir incelemeye tabi tutulmasını sağlar. Avukatlar için istinaf sürecini anlamak, müvekkillerini etkili bir şekilde temsil etmenin ve haklarını korumanın anahtarıdır. İstinaf başvurusunun nasıl yapıldığı, kimler tarafından yapılabileceği, hangi kararların istinafa konu […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/2759 – 2023/3272 – 28.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin 2013 yılına ait defter ve belgelerin ibraz edilmediği gerekçesiyle kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılmasına ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını bozdu ve katma değer vergisi tarhiyatlarının iptali nedeniyle vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2008/23945 – 2010/850 – 01.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Asliye Ceza Mahkemesi’nin sanıklara yönelik mahkumiyet kararını, 5728 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler dikkate alınarak bozdurmuş, ceza sınırının artırılmasını ve soruşturmanın şikayete bağlı olup olmadığının yeniden değerlendirilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2008/23945 E. , 2010/850 […]
Devamını OkuKamu kurum ve kuruluşlarının adının veya maddi varlıklarının kullanılması suretiyle gerçekleştirilen dolandırıcılık suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 158/1-d maddesi altında nitelikli dolandırıcılık suçu olarak tanımlanmaktadır. Bu suç türü, günlük hayatta sıklıkla karşılaşılan ve mağdurların büyük zararlara uğramasına sebep olan bir problemi ifade eder. Kamu kurumlarının güvenilirliğini kötüye kullanarak yapılan dolandırıcılık faaliyetleri, ciddi cezai yaptırımlarla karşı karşıyadır. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/4846 – 2021/4193 – 21.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, sosyal sigorta primleri ve hizmet belgelerinin verilmemesi nedeniyle verilen idari para cezasının iptali istemiyle açılan davada, İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/25380 – 2014/21321 – 18.09.2014 🔎 Karar Özeti Suç tarihleri arasında 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararı, cezanın zamanaşım süresinin dolması nedeniyle bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2014/25380 E. , 2014/21321 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Devamını Oku