Etiket: davanın

Ceza Hukukunda Davanın Reddi Kararının İncelenmesi

Ceza hukukunda davanın reddi kararı, sanık hakkında aynı fiil nedeniyle önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa verilen bir karar türüdür. Bu karar, yargılamanın sonunda verilir ve ‘ne bis in idem’ ilkesini güvence altına alır. Bu ilke, aynı fiil nedeniyle bir kişiye birden fazla kez yargılama yapılamayacağını ifade eder. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Kadastro Öncesi Hukuki Nedenler ile Tapu İptali Taleplerinde Davanın Açılmamış Sayılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2023/1460 – 2024/4981 – 17.09.2024 🔎 Karar Özeti Davacıların tapu iptali ve tescil talebi, kötü niyetli davalıların adına tescil edilen taşınmazlar üzerinden gerçekleştirilen kadastro öncesi hukuki nedenlere dayandırılmakta olup, mahkeme davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi         2023/1460 E.  ,  2024/4981 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku

HMK 61 Madde İncelemesi: Davanın İhbarı ve Uygulamalı Örnekler

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK), Türk hukuk sisteminde dava süreçlerinin nasıl işleyeceğini belirleyen temel yasalardan biridir. Bu kanunun 61. maddesi, dava ihbarı ve bu ihbarın şartlarını düzenler. İhbar, bir davada taraf olan kişinin, davayı kaybetmesi halinde, üçüncü bir kişiye veya üçüncü kişinin kendisine rücu edeceğini düşünerek, bu kişiyi dava sürecine dahil etmesi anlamına gelir. Bu işlem, […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Yargılama Harçları Eksikliği Nedeniyle Davanın Açılmamış Sayılması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/8367 – 2023/6535 – 07.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, davacının açtığı davada yargılama harçlarının ve posta ücretinin yatırılmadığını tespit ederek, 2577 sayılı Kanun’un 6. maddesinin 4. fıkrası gereği davanın açılmamış sayılmasına karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE […]

Devamını Oku

Davanın Açılma Zamanı ve HMK Madde 118 Üzerine Bir İnceleme

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 118, davanın açılma zamanını ve dava dilekçesinin mahkemeye sunulmasıyla ilgili önemli kuralları içerir. Bu madde, dava sürecinin başlangıcını ve dava dilekçesinin nasıl sunulacağını belirler. Günümüzde, dava açma süreci teknolojinin gelişimiyle birlikte daha da önem kazanmıştır. Mahkemeler, dava dilekçelerini elektronik ortamda kabul edebilir hale gelmiş ve bu durum, dava süreçlerinin hızlanmasına […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Davanın Feragati Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2007/10105 – 2007/11650 – 10.09.2007 🔎 Karar Özeti Davacı, dava dilekçesiyle birlikte davadan feragat ettiğini bildirdiği için, mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2007/10105 E.  ,  2007/11650 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Konya 2. Aile MahkemesiTARİHİ : 15.03.2007NUMARASI :2006/285-2007/190Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Disiplin Cezasının İptali ve Vefat Sırasında Davanın Durumu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/6538 – 2024/1406 – 05.03.2024 🔎 Karar Özeti Davacı, disiplin cezası iptali istemiyle açtığı davada, İdare Mahkemesi tarafından davanın reddine karar verilmiştir. Ancak Danıştay, davacının vefatı üzerine İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 26. maddesi uyarınca vatandaşlık hakkının geçerliliği çerçevesinde işlemlerin yapılması gerektiğine hükmederek, kararı bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Sanığın Ölümü Nedeniyle Davanın Düşürülmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/3207 – 2012/17899 – 02.07.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın, hüküm tarihinden sonra ölmesi nedeniyle hakkında açılan elektrik enerjisi hırsızlığı davası, TCK’nın 64/1 ve CMK’nın 223/8 maddeleri uyarınca düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/3207 E.  ,  2012/17899 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik Enerjisi HırsızlığıHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Zamanaşımı Süresi Dolan Elektrik Hırsızlığı Suçunda Davanın Düşürülmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/3181 – 2011/6827 – 04.04.2011 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun zamanaşımı süresinin geçtiği görülerek, kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/3181 E.  ,  2011/6827 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : MAHKUMİYETDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik hırsızlığı […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Dava Harcı Yatırılmadığı Halde Kabul Edilen Davanın Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2016/23351 – 2018/9948 – 24.09.2018 🔎 Karar Özeti Davalı kadının dilekçesinde karşı dava belirtmesine rağmen dava harcının yatırılmadığı tespit edilmiş, ancak mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Mahkeme kararının kanun ihlali olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2016/23351 E.  ,  2018/9948 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Aile […]

Devamını Oku