📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/36184 – 2011/20163 – 21.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın çeklerden dolayı belirli vadelerde ödeme taahhüdü nedeniyle Çek Kanunu’nun geçici 2. maddesinin uygulanmasının gerekip gerekmediğini değerlendirerek, mahkeme hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/36184 E. , 2011/20163 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 3167 sayılı […]
Devamını OkuCeza muhakemesi süreci, adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynar. Bu süreçte tanıkların ifadeleri, davaların seyri üzerinde belirleyici olabilir. Ancak, tanıkların tekrar dinlenmesi gerektiğinde nasıl bir yol izlenir? Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 57, bu durumu açıkça düzenler. Tanığın aynı soruşturma veya kovuşturma evresinde tekrar dinlenmesi gerektiğinde, önceki yeminin hatırlatılması yeterli görülmüştür. Bu düzenleme, yeminin ruhsal […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 294. maddesi, hükmün verilmesi ve tefhimine ilişkin önemli hükümler içermektedir. Bu madde, mahkemelerin usule veya esasa ilişkin nihai kararlarını nasıl sonuçlandıracaklarını ve bu kararların nasıl tefhim edileceğini düzenler. Günümüzde, mahkemelerin karar verme süreçleri ve bu kararların taraflara duyurulma şekilleri, adaletin tecellisi için büyük önem taşımaktadır. HMK 294. madde ve bu maddeye […]
Devamını OkuSeferberlik dönemlerinde kamu görevlileri üzerine düşen önemli sorumluluklar bulunmaktadır. Bu sorumlulukların ihmal edilmesi veya geciktirilmesi, ulusal güvenliğimizi doğrudan etkileyebilecek ciddi sonuçlara yol açabilir. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 324. maddesi, seferberlikle ilgili görevlerin ihmal edilmesi durumunda uygulanacak yaptırımları düzenler. Bu madde, sulh zamanında seferberlik hazırlıklarının aksamaması için kritik bir öneme sahiptir. Bu içerikte, TCK’nın 324. maddesinin […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK), mahkeme süreçlerinin düzenli ve adil bir şekilde işlemesini sağlamak amacıyla çeşitli kurallar içermektedir. Bu kurallardan biri de Madde 79’da ele alınan, duruşmalarda vekil veya vekâlet verenin uygun olmayan tutum ve davranışlarına ilişkin düzenlemelerdir. Bu madde, hâkimlerin, disiplin veya adli suç teşkil edebilecek davranışlara karşı nasıl hareket edeceğini belirler. Hem avukatların hem […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 253, suç mağdurları ve şüpheliler arasında uzlaşma sürecinin nasıl işleyeceğine dair temel kuralları belirler. Bu madde, belirli suç türlerinde, tarafların yargı dışı bir çözüme ulaşabilmesi için bir fırsat sunar. Uzlaştırma, hem mağdurların zararlarının giderilmesi hem de şüphelilerin topluma yeniden entegrasyonu açısından önem taşır. Bu süreç, adli yükü hafifletmek ve toplumsal […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 245. madde, tanıklık görevi kapsamında mahkemeye çağrılan kişilerin bu çağrıya uyma zorunluluğunu ve uymama durumunda uygulanacak yaptırımları düzenlemektedir. Bu madde, adil bir yargılama sürecinin sağlanması ve tanık ifadelerinin yargılama sürecine etkin bir şekilde dahil edilmesi açısından büyük önem taşır. Gerçek hayatta karşılaşılan durumlar ve Yargıtay kararları ışığında, çağrıya uyma zorunluluğunun önemi […]
Devamını OkuAdliye binalarında ve duruşma salonlarında ses ve görüntü kaydedici cihazların kullanımı, hem hukuki hem de toplumsal açıdan önemli bir konudur. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 183. maddesi, adliye içerisinde ve duruşma salonlarında ses ve görüntü kaydedici aletlerin kullanılmasını yasaklamaktadır. Bu yasak, adli süreçlerin sağlıklı işleyişi için hayati önem taşır. Gerekçeler arasında, mahkemelerin tarafsızlığını koruma, sanığın suçsuzluk […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 187. maddesi, davaların temelini oluşturan ve taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümünde kritik bir role sahip olan ispatın konusunu düzenler. Gündelik hayatta karşılaşılan birçok hukuki uyuşmazlık, hangi tarafın hangi vakıaları ispat yükümlülüğü altında olduğu ve bu ispatın nasıl gerçekleştirileceği konuları etrafında şekillenir. Bu bağlamda, HMK’nın 187. maddesi ve bu maddeye dair Yargıtay kararları, […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2015/1923 – 2018/1650 – 15.02.2018 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan beraat etmesi gerektiği halde, yeterli delil olmaksızın mahkûmiyetine karar vermiştir. Yargıtay, bu hukuka aykırılığı göz önünde bulundurarak kararı bozmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2015/1923 E. , 2018/1650 K. İçtihat Metni Mahkeme : Ağır […]
Devamını Oku