Etiket: uyarınca

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 23. Madde Uyarınca Hakimin Yargılamaya Katılamayacağı Haller

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 23. maddesi, yargılama sürecinin tarafsızlık ilkesi çerçevesinde yürütülmesini sağlamak amacıyla belirli durumlarda hakimin davaya bakamayacağını düzenler. Bu madde, hakimin daha önce karar verdiği veya soruşturma aşamasında görev aldığı davalarda yargılama sürecine katılamayacağını belirterek, yargılamaların adil ve tarafsız bir şekilde gerçekleştirilmesini amaçlar. Bu yazıda, CMK 23. maddenin önemi, uygulamada karşılaşılan bazı örnekler […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İmar Kanunu Uyarınca Yıkım ve İdari Para Cezası Uygulamasına İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/12310 – 2022/4678 – 13.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Manavgat Belediyesi’nin ruhsat ve proje aykırılığı nedeniyle yıkım ve idari para cezası uygulamasına ilişkin kararın usul ve hukuka uygun olduğuna karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çek Kanunu ve CMK Uyarınca Kamu Davasının Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/43204 – 2011/21687 – 26.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, katılanın şikayetinden vazgeçmesi üzerine, sanık hakkında açılan kamu davasının 5941 sayılı Çek Kanunu ve CMK kapsamında düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/43204 E.  ,  2011/21687 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 3167 Sayılı Kanuna […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 308 Madde Uyarınca Davayı Kabul Süreci ve Etkileri

Hukuki süreçlerde, davalıların davacının taleplerine kısmen ya da tamamen muvafakat etmesi durumu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 308. maddesi uyarınca ‘davayı kabul’ olarak adlandırılır. Bu durum, davaların çözümünde önemli bir rol oynar ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri davalarda hüküm doğurur. Davayı kabul, yargılama sürecini kısaltabilir, yargılama giderlerinden tasarruf sağlayabilir ve taraflar arasındaki anlaşmazlığı hızlı bir […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çocuk Koruma Kanunu Uyarınca Hırsızlık Suçunda Değerlendirme Zorunluluğu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/24731 – 2010/16417 – 21.10.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın çocuk olmasından dolayı 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 23. maddesi gereğince değerlendirme yapılmadan verilen mahkumiyet hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/24731 E.  ,  2010/16417 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İmar Planı Uyarınca Taşınmaz Mülkiyetinin Kısıtlanması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/4576 – 2022/851 – 27.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Samsun İli’nde bir taşınmazın imar planında eğitim tesisi alanı olarak belirlenmesi nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığını belirterek, taşınmazın değerinin yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmetmiştir. Mahkeme, bilirkişi raporunu yeterli bulmamış ve yeni bir bilirkişi kurulunun devreye girmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2577 Sayılı Kanun Uyarınca İdare Mahkemesi Kararının Onanması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/6129 – 2021/3665 – 07.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, idare mahkemesinin verdiği kararı usul ve kanuna uygun bulmuş, temyiz istemini reddederek anılan kararın onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6129 Karar No : 2021/3665 Temyiz […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 371 Madde Uyarınca Yargıtay’ın Bozma Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 371. maddesi, Yargıtay’ın temyiz olunan kararları hangi şartlar altında bozacağını düzenler. Bu madde, hukukun yanlış uygulanması, dava şartlarının ihlali, delillerin reddi ve yargılama hataları gibi durumlar için Yargıtay’a bozma yetkisi verir. Günlük hayatta sıkça karşılaşılan trafik kazalarından kamulaştırma davalarına, işçi alacaklarından miras davalarına kadar pek çok farklı konuda Yargıtay’ın verdiği bozma […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 320 Uyarınca Ön İnceleme ve Tahkikat Süreci

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 320. maddesi, hukuki uyuşmazlıkların çözümünde ön inceleme ve tahkikat aşamalarının nasıl işleyeceğini düzenler. Bu madde, mahkemelerin dava sürecini nasıl yöneteceği, tarafların dinlenmesi, delillerin toplanması ve karar verilmesi gibi önemli süreçleri içerir. Günümüzde, hukuki uyuşmazlıkların adil ve etkin bir şekilde çözümlenmesi büyük önem taşımaktadır. HMK 320 maddesi, bu sürecin temel taşlarından birini […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu İhale Sözleşmeleri Yasası Uyarınca İhaleden Yasaklama Kararına Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2023/46 – 2023/901 – 01.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Karaman Belediye Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen ihale üzerinde kalan davacı şirketin yükümlülüklerini yerine getirmediği gerekçesiyle kamu ihalelerinden 1 yıl süreyle yasaklanmasını hukuka uygun bulmuş ve temyiz talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ […]

Devamını Oku