Logo

Etiket: yargıtay

Etkin Pişmanlık Uygulaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2014/4781 – 2014/10106 – 14.10.2014 🔎 Karar Özeti Sanığın, mağdura ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan aldığı cezanın, etkin pişmanlık nedeniyle indirim uygulanmadan verilmesi hukuka aykırı bulunarak karar bozulmuştur. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi         2014/4781 E.  ,  2014/10106 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 9 – 2014/177915Mahkemesi  : Bakırköy […]

Devamını Oku

Boşanma Davasında Tarafların Kusur Durumuna Göre Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2023/8137 – 2023/6114 – 12.12.2023 🔎 Karar Özeti Yargıtay, boşanma davasında tarafların kusur durumunu değerlendirerek Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararını bozdu ve anlaşmalı boşanma protokolü çerçevesinde yeni bir karar verilmesi gerektiğine hükmetti. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2023/8137 E.  ,  2023/6114 K. İçtihat Metni …MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye […]

Devamını Oku

Dolandırıcılık Suçunda Zamanaşımı Hükmü Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/3564 – 2012/35339 – 19.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçuyla ilgili olarak açılan davanın zamanaşımının dolduğuna hükmederek, sanığın kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/3564 E.  ,  2012/35339 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;06.05.2004 olan suç […]

Devamını Oku

Yetersiz Delil ile Hırsızlık Davasında Mahkumiyetin Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/36381 – 2015/14715 – 07.09.2015 🔎 Karar Özeti Sanığa yöneltilen hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçları için yeterli delil olmadan mahkumiyet kararı verilmesi, yerinde bulunmayarak hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2014/36381 E.  ,  2015/14715 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  : Asliye […]

Devamını Oku

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/1213 – 2010/19764 – 16.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılması değerlendirmesinin zorunlu olduğunu belirterek, sanıkların temyiz itirazlarını kabul etmiş ve kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/1213 E.  ,  2010/19764 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/88011MAHKEMESİ  : […]

Devamını Oku

Ceza Muhakemesi Kanunu Kapsamında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/315 – 2010/19710 – 16.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılma koşullarının değerlendirilmesinin zorunlu olduğunu belirterek, sanığın temyiz itirazlarını kabul ederek bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/315 E.  ,  2010/19710 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku

Resmi Belgede Sahtecilik Suçunda İnceleme Eksikliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/11012 – 2012/21282 – 10.12.2012 🔎 Karar Özeti Mahkeme, belgelerde sahtecilik suçunda aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığına dair yeterli inceleme yapılmadığı gerekçesiyle beraat hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2010/11012 E.  ,  2012/21282 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliğiHÜKÜM : BeraatBelgelerde […]

Devamını Oku

Karar Düzeltme Talebinin Reddedilmesi ve Para Cezası Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2019/4099 – 2019/12970 – 25.12.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, bir hukuk davasında verilen kararın düzeltilmesi talebini, usulün belirlediği gerekçelere uygun bulmayarak reddetti ve talep eden tarafa para cezası uygulanmasına hükmetti. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2019/4099 E.  ,  2019/12970 K. İçtihat Metni .  .. vekili avukat … ile […]

Devamını Oku

Boşanma Davasında İlgili Ceza Davasının Beklenmemesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/9585 – 2006/9644 – 15.06.2006 🔎 Karar Özeti Mahkeme, davacının sunduğu ceza davasının sonuçlanmasını beklemeden eksik inceleme ile hüküm kurduğuna dikkat çekerek, verilen kararın bozulmasına ve temyiz harcının iade edilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2006/9585 E.  ,  2006/9644 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Hukuk ( […]

Devamını Oku

Hırsızlık ve Konut Dokunulmazlığı İhlali Suçlarında Yeniden Değerlendirme Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/30465 – 2011/2857 – 21.03.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edilen sanığın hukuki durumunu yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/30465 E.  ,  2011/2857 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını […]

Devamını Oku