Etiket: yargıtay

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tanıkların Dinlenmemesi Nedeniyle Mahkûmiyetin Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/15155 – 2012/10777 – 20.03.2012 🔎 Karar Özeti Mahkemeye intikal eden davada, tanıkların dinlenmeden eksik inceleme ile verilen mahkûmiyet hükmü, Yargıtay tarafından bozulmuştur. Usulüne uygun tanık beyanlarının alınmaması, hukuki sürecin eksik yürütüldüğünü göstermektedir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/15155 E.  ,  2012/10777 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Güveni Kötüye Kullanma Suçunda Zamanaşımı Nedeniyle Kamu Davasının Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/14486 – 2012/33429 – 02.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatini, dava zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/14486 E.  ,  2012/33429 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Güveni Kötüye KullanmaHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karşılıksız Yararlanma ve Mühür Bozma Suçları Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2013/28770 – 2013/30875 – 24.12.2013 🔎 Karar Özeti Sanık, karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmişken, yargılama giderlerinden sorumlu tutulamayacağına ve mühür bozma suçu yönünden eksik inceleme ile karar verilmesi nedeniyle hükmolunan karar bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2013/28770 E.  ,  2013/30875 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vefat Eden Sanığın Cezai Sorumluluğu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2018/10859 – 2018/19078 – 24.12.2018 🔎 Karar Özeti Sanık olarak yargılanan kişinin hüküm tarihinden sonra vefat etmesi sebebiyle, ilgili cezai davanın düşürülmesine karar verilmiştir. Bu durum, Türk Ceza Kanunu ve Ceza Muhakemesi Kanunu’nda belirtilen hukuki düzenlemelere uygun olarak gerçekleştirilmiştir. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi         2018/10859 E.  , […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 261 Kapsamında Tanığın Dinlenilme Usulü ve Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 261. maddesi, tanıkların mahkeme tarafından nasıl dinleneceğini düzenler. Bu madde, adil bir yargılama sürecinin temel taşlarından biri olarak kabul edilir. Çünkü tanıkların ifadeleri, davaların sonucunu doğrudan etkileyebilir. HMK 261, tanıkların ayrı ayrı dinlenmesini, biri dinlenirken diğerlerinin salonda bulunmamasını, tanıkların not kullanamamasını fakat gerekli durumlarda hakimin izniyle notlarına başvurabilmelerini içerir. Ayrıca, tanıkların […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Davadan Feragat Sonrası Hükmün Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Hukuk Dairesi         2017/2836 E.  ,  2018/7097 K. – 30.03.2018 🔎 Karar Özeti Davacı, temyiz aşamasında davadan feragat ettiğinden, Yargıtay, feragat konusunda bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 9. Hukuk Dairesi         2017/2836 E.  ,  2018/7097 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ YARGITAY KARARI Davacı kararın temyizinden sonra […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Sanığın Hukuki Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/6075 – 2010/5606 – 05.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçu dolayısıyla verilen mahkumiyet hükmünün, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekliliği nedeniyle bozulmasına karar verdi. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/6075 E.  ,  2010/5606 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İnfaz Kanunu Madde 40: Etkinliklere Katılım Yasağı ve Yargıtay Kararları

İnfaz hukukunda hükümlülerin hakları ve yükümlülükleri, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun kapsamında düzenlenir. Bu düzenlemelerden biri olan İnfaz Kanunu’nun 40. Maddesi, bazı durumlarda hükümlülerin kurumun düzenlediği kültürel ve spor etkinliklerine katılımının bir aydan üç aya kadar süreyle yasaklanabileceğini öngörür. Bu madde, disiplin ihlalleri sonucu uygulanan yaptırımlar arasında yer alır ve hükümlünün rehabilite edilmesi, […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yeterli Delil Bulunmaması Nedeniyle Mahkumiyetin Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2020/4430 – 2020/4919 – 16.12.2020 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın suçlamaları kabul etmediği ve dosyada mahkumiyet için yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle, mahkumiyet hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2020/4430 E.  ,  2020/4919 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakem Kararlarının Onanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Hukuk Dairesi – 2010/112 – 2010/300 – 27.01.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hakem kararlarının onanmasına ilişkin karar düzeltme başvurusunu reddederek, HUMK’un 440. maddesi uyarınca bu kararların temyiz edilemeyeceğini belirtmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2010/112 E.  ,  2010/300 K. İçtihat Metni Davacı … İnş. Turz. Tic. A.Ş. ile davalılar 1-…, […]

Devamını Oku