Makaleler

Blog

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

4735 Sayılı Kanun Uyarınca İhale Sözleşmesinin Feshi ve Yasaklama Kararları Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2023/1029 – 2023/2577 – 24.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan ‘Marmaraereğlisi İlçesi Otogar İkmal İnşaatı’ ihalesinde, yüklenici iş ortaklığının taahhüdünü zamanında yerine getirmemesi sonucu feshedilmesine ve yasaklanma talebine ilişkin yapılan işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vererek bölge idare mahkemesinin kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İsteği Üzerine Yargıtay Değerlendirmesi

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2014/14587 – 2014/20992 – 25.06.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karar düzeltme isteğinin usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle reddine ve başvurana para cezası verilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2014/14587 E.  ,  2014/20992 K. İçtihat Metni …. Ltd. Şti. vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 239 Madde Kapsamında Mağdurların Hakları

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 239. maddesi, özellikle cinsel saldırı, çocukların cinsel istismarı gibi suçlardan zarar gören mağdurların haklarını koruma altına alır. Bu madde, mağdurların yargılama sürecinde kendilerini daha güvende hissetmelerini ve adil bir yargılanma süreci geçirmelerini sağlamak için avukat atanmasını öngörür. Mağdurların haklarına dair bu düzenlemeler, adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynar. Bu içerikte, CMK […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Güvenlik Soruşturması Sonuçlarına Dayalı Adaylık İptali Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2023/5294 – 2024/2458 – 30.04.2024 🔎 Karar Özeti Davacının güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlanması nedeniyle muvazzaf subay adaylığı sonlandırılmıştır. Danıştay, 4045 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan işlemin hukuka uygun olmadığını, yeni düzenlemeye göre tekrar gözden geçirilmesi gerektiğini belirterek, bölge idare mahkemesinin kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tapu İptali Davasında Karar Düzeltme Talebinin Reddine İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2019/209 – 2019/3930 – 28.05.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali ve tescili davasında, karar düzeltme talebinin reddine ilişkin hükmü onaylamış, kararın gerekçesinde belirtilen hususların yeterli olduğunu değerlendirmiştir. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi         2019/209 E.  ,  2019/3930 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İçkili Eğlence Yerinin Ruhsat İptali Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/14425 – 2021/4962 – 15.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, içkili eğlence yeri olarak faaliyet gösteren bir diskoteğin ruhsatının iptali yönündeki işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vererek, konsomatris çalıştırılmasının sadece pavyon ruhsatlı yerlerde mümkün olduğunu belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Ölümü Nedeniyle Kamu Davasının Düşürülmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2012/22954 – 2013/35527 – 21.11.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın ölümünün ardından kamu davasının düşürülmesine karar vererek, hırsızlık suçuyla ilgili hükmü bozmuştur. Mahkeme, sanığın ölümüne bağlı olarak 5237 sayılı TCK’nın 64. maddesi uyarınca işlem yapılması gerektiğini vurgulamıştır. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/22954 E.  ,  2013/35527 K. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesi Kanunu’nda Katılanın Hakları

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) içerisinde yer alan madde 242, suç mağdurlarının yargılama sürecindeki haklarını önemli ölçüde genişletmektedir. Bu madde, katılan olarak adlandırılan mağdurların, Cumhuriyet savcısının müdahalesi olmaksızın kanun yollarına başvurma haklarına sahip olduklarını belirtir. Yani, bir suçtan zarar gören bireyler, kendi haklarını aramak adına doğrudan temyiz veya istinaf gibi üst mahkemelere başvurabilirler. Bu durum, yargı […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İstemi Üzerine İdari Yargılama Usulü Değerlendirmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/189 – 2021/503 – 26.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, bir karar düzeltme talebini incelerken, önceki kararla ilgili olarak yürürlükteki İdari Yargılama Usulü Kanunu hükümlerini hatırlatarak, düzeltme talebinin belirtilen nedenlerle kabul edilmediğine hükmetmiştir. Karar İçeriği Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/189 E.  ,  2021/503 K. T.C. D A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Sanığın Hukuki Durumunun Değerlendirilmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2008/16 – 2011/46192 – 28.11.2011 🔎 Karar Özeti Bu Yargıtay kararı, hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin zorunlu olduğu gerekçesiyle yerel mahkeme tarafından verilen hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2008/16 E.  ,  2011/46192 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık […]

Devamını Oku