📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/10486 – 2021/3547 – 20.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay İkinci Dairesi, Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı’na devredilen taşınmazların kiracısı olan davacının, kira süresinin dolması nedeniyle fuzuli şagil durumu olduğunu belirterek, davanın reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/5508 – 2011/10556 – 12.07.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, bilirkişi raporları çerçevesinde sanıkların hukuki durumunu belirlemek üzere yeniden keşif yapılmasını ve suça konu emvaller hakkında karar verilmemesinin bozmaya neden olduğunu belirtmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2011/5508 E. , 2011/10556 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2021/5435 – 2022/2188 – 14.02.2022 🔎 Karar Özeti Sanığın, 13.10.2020 tarihinde vefat ettiği belirlendiği için kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği, bu sebeple mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2021/5435 E. , 2022/2188 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2003/6430 – 2004/948 – 20.02.2004 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, imar planı iptal edilen bir yapının inşaat ruhsatının iptali ile devam eden süreçte yaşanan hukuki belirsizliğin giderilmesi gerektiğine ve inşaatın tamamlanmış kısmının korunması gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/1783 – 2021/10921 – 01.06.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, suça sürüklenen çocuğun ölümünden sonra hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek yerel mahkemenin kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2021/1783 E. , 2021/10921 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Elektronik ortamda UYAP – …’ten alınan […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2016/16109 – 2021/772 – 23.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, uzman doktorun eş durumu mazeretiyle İstanbul’a atanma talebinin reddini hukuka uygun buldu. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Sağlık Bakanlığı Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği çerçevesindeki stratejik personel düzenlemeleri dikkate alınarak, aile birliği mazeretiyle yapılan yer değiştirme taleplerinde kısıtlamalar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2019/1873 – 2020/15165 – 07.09.2020 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın iftiradan döndüğünü tespit ederek, kimlik bilgilerini kullanma suçuna ilişkin verilen cezada TCK’nın ilgili maddeleri doğrultusunda yanlış işlem yapıldığını belirlemiş, hükmü bu sebeple bozmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2019/1873 E. , 2020/15165 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/6538 – 2024/1406 – 05.03.2024 🔎 Karar Özeti Davacı, disiplin cezası iptali istemiyle açtığı davada, İdare Mahkemesi tarafından davanın reddine karar verilmiştir. Ancak Danıştay, davacının vefatı üzerine İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 26. maddesi uyarınca vatandaşlık hakkının geçerliliği çerçevesinde işlemlerin yapılması gerektiğine hükmederek, kararı bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 5. Daire Başkanlığı – 2013/2272 – – – 30.05.2013 🔎 Karar Özeti Danıştay, eş durumu mazeretiyle yapılan atanma talebinin, Atama ve Nakil Yönetmeliği çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Davacının eşinin 217 sayılı KHK kapsamında bir kurumda çalıştığı belirlendiği için, talebin reddi hukuka uygun bulunmamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/6529 – 2023/1102 – 09.03.2023 🔎 Karar Özeti Davacının, emekli olduktan sonra 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 60/b maddesi uyarınca geri dönme talebinin zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemi, hukukilik denetimi açısından Bölge İdare Mahkemesi tarafından değerlendirildi; ancak temyiz incelemesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu gereği mümkün olmadığından, […]
Devamını Oku