📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/10116 – 2010/15314 – 21.10.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın 1918 sayılı Kanuna aykırı olarak gerçekleştirilen eyleminde zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle hükmü bozarak davanın ortadan kaldırılmasına ve suça konu olan mal varlığının müsaderesine karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2008/10116 E. , 2010/15314 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/2201 – 2022/11866 – 22.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’na eklenen düzenleme gereği idari yargı mercilerinde görülen davaların adli yargıya devredilmesine ve görevsizlik kararı verilmesi durumunda taraflara vekalet ücreti yükletilemeyeceğine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2015/13886 – 2016/4895 – 07.04.2016 🔎 Karar Özeti Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararı, sanıkların duruşmaya katılmadan yokluklarında hüküm verilmesi nedeniyle savunma haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2015/13886 E. , 2016/4895 K. İçtihat […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/12764 – 2013/3569 – 11.02.2013 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme, sanığın haksız rekabet suçundan beraatine karar vermiştir. Ancak, sanığın bayii bulunmayan firmaların tüplerini değiştirmesi haksız rekabet olarak değerlendirilmiş ve karar Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2009/12764 E. , 2013/3569 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/1436 – 2022/2822 – 09.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte fatura ile belgelendirdiği alımlarına dair katma değer vergisi indirimlerinin reddedilmesine ilişkin vergi mahkemesi kararının bazı kısımlarını onaylarken, özel usulsüzlük cezasının kaldırılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2015/3089 – 2015/31926 – 26.06.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, uyuşturucu madde ticareti suçu nedeniyle mahkûmiyet kararı verilen sanıklar hakkında yapılan temyiz başvurularında, ceza kanunu hükümlerinin uygulanmasında yapılan hataları tespit ederek hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2015/3089 E. , 2015/31926 K. İçtihat Metni Tebliğname […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2012/6413 – 2012/10395 – 25.06.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı vekilinin karar düzeltme talebini reddederek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesine aykırı olduğunu belirtti ve para cezası uygulanmasına hükmetti. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/6413 E. , 2012/10395 K. İçtihat Metni Davacı … vek.Av…. ile davalı … […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/14279 – 2010/25476 – 14.09.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık ve mühür bozma suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunu değerlendirerek, cezanın tür ve süresi bakımından bozmaya hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/14279 E. , 2010/25476 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/175395MAHKEMESİ : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/554 – 2022/702 – 21.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, bölge idare mahkemesinin temyiz istemini süre aşımı nedeniyle reddetmesine ilişkin kararı onayladı. Davalı idare, tebligatın yapıldığı UETS adresinin aktif olmadığını savunsa da, adresin daha önce aktif hale getirildiği kanıtlandı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/45559 – 2010/8977 – 23.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçu nedeniyle verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine karar verdi, bu durum sanığın temyiz itirazını haklı buldu. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/45559 E. , 2010/8977 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/33273MAHKEMESİ : Karşıyaka […]
Devamını Oku