Logo

Etiket: hakkında

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hukuki Değerlendirme Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/30020 – 2010/10724 – 22.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkeme kararını, sanığın hukuki durumunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu kapsamındaki hükümler doğrultusunda yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/30020 E.  ,  2010/10724 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Rekreasyon Alanının İmar Planında Mülkiyet Hakları Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/9077 – 2022/798 – 26.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Antalya ili Konyaaltı ilçesindeki bir taşınmazın imar planında ‘rekreasyon alanı’ olarak ayrılması ve kamuya ait hizmet alanı olarak kullanılması sırasında davacıların mülkiyet haklarının kısıtlandığı yönündeki talebi inceleyerek, İdare Mahkemesi’nin yerel kararını hukuka aykırı bularak bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Eğitim Kurumlarında Yönetici Atama Sürecinde Alan Uygunluğu ve Ek Puan Uygulaması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2020/2186 – 2020/3595 – 23.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, öğretmen olarak atanabilecek nitelikte olan davacının tercih ettiği eğitim kurumuna atamasının reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi tarafından yapılan değerlendirmede eksiklikler tespit edilerek, davanın kabulü yönünde hükümler tesis edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Öğretmen Atamasında Hukuka Aykırılık ve Parasala Hakların İade Kararı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2020/2569 – 2021/1065 – 27.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, bireysel atama işleminin hukuka uygun olmadığını belirleyerek, davacının yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar vermiştir. Dava konusu yönetmeliğin belirli maddeleri yönünden süre aşımı nedeniyle davanın reddine, geçici madde yönünden ise […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mala Zarar Verme Suçunda Uzlaştırma Zorunluluğu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/596 – 2022/10778 – 30.05.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi gereğince uzlaştırma hükümlerinin uygulama alanını belirleyerek, mala zarar verme suçunda uzlaştırma işleminin zorunlu olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2021/596 E.  ,  2022/10778 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Düzenleme Suçlaması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2024/1152 – 2024/1392 – 13.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay 3. Dairesi, sahte fatura düzenlendiği iddiasıyla re’sen uygulanan üç kat vergi ziyaı cezasını hukuka uygun bulmayarak, mükellefiyet tesisine dair işlemi iptal etmiştir. Temyiz başvurusunun gerekçeleri ise mahkeme tarafından yeterli bulunmamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/19971 – 2010/26349 – 23.09.2010 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik hırsızlığı suçlamasıyla ilgili davada, suçun zamanaşımı süresi dolmuş olduğundan beraat kararı verilmiş ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/19971 E.  ,  2010/26349 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik HırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Katma Değer Vergisi İhtilaflarında Temyiz Başvurusu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/7277 – 2024/3747 – 27.06.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin yaptığı temyiz başvurusunu reddederek, Vergi Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarını onamıştır. Temyiz edilen kararın, mal ve hizmet alımına dair somut tespit olmadan yapılmış tarhiye dayandığı belirtilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İsteminin Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2021/2947 – 2021/4862 – 04.06.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, taraflar arasında görülen dava sonucunda yapılan karar düzeltme başvurusunun, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun ilgili maddeleri gereği reddine ve ceza ile ilgili hususlara karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2021/2947 E.  ,  2021/4862 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :ASLİYE […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Güvenlik Soruşturması Sonuçlarının İdari İşlem Üzerindeki Etkisi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2019/1704 – 2021/3177 – 27.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İzmir’de Jandarma Komando Eğitim Alay Komutanlığı’nda görev yapan bir uzman onbaşının güvenlik soruşturması sonucu sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemi iptal etti. Mahkeme, yapılan güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanmasının hukuka uygun olmadığına karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku