Etiket: kapsamında

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

5233 Sayılı Kanun Kapsamında Süregelen Mülkiyet İhlali ve Zarar Tazmini Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/400 – 2023/9084 – 27.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, terör olayları nedeniyle yaşadığı malvarlığı kaybının tazmini için yapılan başvurunun gecikmesi nedeniyle reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna, zımnen reddedilen işlemle ilgili kısımda süregelen mülkiyet ihlali dolayısıyla zaman aşımının işlemeyeceğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

OHAL İşlemleri Kapsamında Kamu Görevinden Çıkarma Davası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/3828 – 2022/1402 – 23.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılma işlemini hukuka aykırı bularak savunma hakkının ihlal edildiği ve elde edilen delillerin yasadışı olduğu iddialarının yerinde olmadığını belirterek temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Halkalı-Kapıkule Demiryolu Projesi Kapsamında Acele Kamulaştırma İşlemi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/914 – 2023/7795 – 01.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Halkalı-Kapıkule Demiryolu Projesi kapsamındaki taşınmazların acele kamulaştırılmasına ilişkin Cumhurbaşkanlığı kararının hukuka uygun olduğuna karar vererek davanın reddine hükmetmiştir. Mahkeme, kamulaştırma işleminin 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’na uygun olarak yapıldığını ve kamu yararı ile acelelik halinin varlığını kabul etmiştir. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

775 Sayılı Gecekondu Kanunu Kapsamında Tapu Harcının İadesi İle İlgili Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2018/5937 – 2021/1335 – 02.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 775 sayılı Gecekondu Kanunu kapsamında ödenen tapu harcının iadesi talebiyle ilgili olarak, davalı tarafından yapılan temyiz başvurusunu reddederek yerel mahkeme kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/5937 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dahilde İşleme İzni Kapsamında İthalat ve İhracat Taahhüdü Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2023/626 – 2024/746 – 11.09.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, dahilde işleme izin belgesi kapsamında ithal edilen eşyaların ihracat taahhütlerine sayılabilmesi için gerekli belgelerin eksik olduğuna karar vererek, müeyyideli işlemin hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Ancak, 6183 sayılı Kanun uyarınca tesis edilen tahsilatın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Karar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 174 Madde Kapsamında İddianamenin İadesi ve Etkileri

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 174. maddenin düzenlediği iddianamenin iadesi, hukuk sistemimizde önemli bir yer tutar. Bu madde, eksik veya hatalı hazırlanan iddianamelerin düzeltilmesi sürecini düzenler. Kamu davasının sağlıklı bir şekilde yürütülebilmesi için iddianamenin belirli kriterlere uygun olarak hazırlanması gerekir. CMK 174, bu kriterlerin karşılanmadığı durumlarda iddianamenin iadesine olanak tanır. İddianamenin iadesi, yargılama sürecinin daha etkin […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Orman Kanunu Kapsamında Suç Unsurlarının Yetersizliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2008/21647 – 2010/7093 – 15.04.2010 🔎 Karar Özeti Sanıkların ağaç kesme suçlamasıyla ilgili olarak, olay yerinde suç aletleri ile yakalandıkları ancak bunların yeni olduğu ve suç unsurlarının yeterli şekilde ispatlanamadığı gerekçesiyle beraatlerine karar verilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2008/21647 E.  ,  2010/7093 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Terörle Mücadele Kapsamında Maddi Zararlara İlişkin Tazminat Taleplerinin Mükerrerliğine Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2016/6976 – 2018/2914 – 27.03.2018 🔎 Karar Özeti Danıştay, terör olayları nedeniyle yerinden edilen bir kişinin, 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmin talebinin mahkemece reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna ve başvurusunun mükerrer olduğu sonucuna vararak, İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

667 Sayılı KHK Kapsamındaki İptal Davasında Alerjisi Olmayan Terör İlişkisine Dair Geçerli Kriterler Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2019/1650 – 2022/6289 – 04.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 667 sayılı KHK kapsamında kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirirken, davacının terör örgütleri ile irtibatına dair yeterli başvuru ve araştırma yapılmadığına karar verdi ve istinaf başvurusunu reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını bozdu. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 83 Kapsamında İhmali Davranışla Kasten Öldürme Suçu

Türk Ceza Kanunu’nun 83. maddesi, ihmali davranışla kasten öldürme suçunu düzenlemektedir. Bu madde kapsamında, bireylerin yükümlülüklerini ihmal etmeleri sonucu bir başkasının ölümüne neden olmaları durumu ele alınmaktadır. İhmali davranışlar, bireylerin kanuni veya sözleşmeye dayalı yükümlülüklerini yerine getirmemeleri sonucu ortaya çıkar. Bu içerikte, TCK 83 maddesinin detaylarına, özellikle de yükümlülük ihlallerinin nasıl ölümcül sonuçlar doğurabileceğine dair […]

Devamını Oku