📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Hukuk Dairesi – 2023/13791 – 2024/93 – 16.01.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hizmet tespiti davasında verilen bölge adliye mahkemesi kararını bozarak, davacının belirtilen tarih aralığında çalıştığını kabul eden ilk derece mahkemesi kararını onamıştır. Karar İçeriği 10. Hukuk Dairesi 2023/13791 E. , 2024/93 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İş MahkemesiSAYISI : 2022/183 E., 2023/690 […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2016/5185 – 2020/4734 – 11.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca kararın düzeltilmesi talebinin, yasal nedenlere dayanmadığı gerekçesiyle reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/5185 Karar No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/5356 – 2022/18015 – 01.11.2022 🔎 Karar Özeti Sanığın konut dokunulmazlığının ihlali suçlamasıyla verilen mahkumiyet kararı, sanığın ölümünün tespiti sonrası düşme kararı verilmesi gerektiği sebebiyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2021/5356 E. , 2022/18015 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlaliHÜKÜM : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/4504 – 2022/4538 – 29.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, maden ruhsatı konusunda verilen idari para cezasının hukuka uygun olmadığını belirterek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4504 Karar No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/18730 – 2022/2292 – 27.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2014 yılı performans değerlendirme puanının 3.17 olarak belirlenmesine ilişkin işlemin iptaline yönelik davanın reddine karar vermiştir. Mahkeme, davacının performans puanının belirlenmesinde hukuka aykırılık bulunmadığını belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2018/4507 – 2019/31 – 18.01.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’na uygun olmadığı ve karar düzeltme isteğinin reddedilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi 2018/4507 E. , 2019/31 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTaraflar arasında görülen […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2019/4778 – 2020/5267 – 18.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından yapılan terfi etmez kararı ile ilgili olarak dava açan tarafın karar düzeltme talebini reddetmiştir. İlgili mevzuat hükümleri doğrultusunda verilen terfi etmez kararının hukuka uygun olduğu belirtilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/8821 – 2012/40403 – 02.07.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, suç tarihinden itibaren kanuni dava zamanaşımı süresinin dolduğunu tespit ederek, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/8821 E. , 2012/40403 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiDosya incelenerek gereği […]
Devamını OkuBanka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılmasıyla gerçekleştirilen dolandırıcılık suçları, toplumda güvenin sarsılmasına yol açar. Türk Ceza Kanunu’nun 158/1-f maddesi bu tür dolandırıcılık eylemlerini nitelikli dolandırıcılık suçu olarak tanımlar ve ağır cezalar öngörür. Bu suç türü, banka veya kredi kurumlarının maddi varlıklarının hileli amaçlarla kullanılmasını içerir. Bu yazıda, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/7867 – 2022/6721 – 07.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, yapı denetiminin yetersizliğinden kaynaklı olarak inşaat mühendisinin yeni iş almaktan men cezasının hukuka uygun olduğuna ve ilgili Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku