Etiket: süreci,

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Adli Kontrol Kararının Kaldırılması Süreci ve Önemi

Ceza muhakemesi sürecinde, şüpheli veya sanıklar üzerindeki adli kontrol tedbirlerinin uygulanması, yargılama sürecinin sağlıklı ilerlemesi açısından önemli bir araçtır. Ancak, bu tedbirlerin uygulanması kadar, gerekli şartların değişmesi halinde kaldırılabilmesi de adaletin sağlanması açısından büyük önem taşır. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 111, şüpheli veya sanığın talebi üzerine, Cumhuriyet savcısının görüşü alındıktan sonra adli kontrol kararının […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakem Kurulu Karar Süreci: HMK Madde 433 Detayları

Hukuki uyuşmazlıkların çözümünde alternatif bir yöntem olarak tahkim, tarafların kendi seçtikleri bağımsız hakemler aracılığıyla uyuşmazlıklarını çözme yoludur. Bu süreç, yargılama süreçlerine göre daha hızlı ve esnek olabilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 433, hakem kurulunun karar verme sürecini düzenler ve bu sürecin nasıl işleyeceğine dair önemli bilgiler sunar. Bu madde, hakem kurulunun karar verme yetkisi, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 308 Madde Uyarınca Davayı Kabul Süreci ve Etkileri

Hukuki süreçlerde, davalıların davacının taleplerine kısmen ya da tamamen muvafakat etmesi durumu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 308. maddesi uyarınca ‘davayı kabul’ olarak adlandırılır. Bu durum, davaların çözümünde önemli bir rol oynar ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri davalarda hüküm doğurur. Davayı kabul, yargılama sürecini kısaltabilir, yargılama giderlerinden tasarruf sağlayabilir ve taraflar arasındaki anlaşmazlığı hızlı bir […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mahkemelerde Hakimin Reddi ve Çekinme Süreci

Hukukun temel prensiplerinden biri, adaletin tarafsız bir şekilde tecelli etmesidir. Bu prensip, davaların adil bir şekilde yürütülmesini sağlamak için mahkemelerde hakimin reddi ve çekinme hallerini de kapsar. İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) Madde 57, hakimin reddi ve çekinme süreçlerini düzenler. Bu düzenlemeler, idare ve vergi mahkemeleri ile bölge idare mahkemeleri ve Danıştay’da nasıl uygulanacağını belirler. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Süreci Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/54639 – 2010/16449 – 24.05.2010 🔎 Karar Özeti Hüküm sonrası yapılan yasal değişiklikler ışığında, hükmolunan cezanın açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılarak, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/54639 E.  ,  2010/16449 K. İçtihat Metni Tebliğname No : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Disiplin Ceza Süreci ve Memuriyetten İlişiğin Kesilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/5379 – 2021/5367 – 27.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, aday polis memurunun memuriyetten ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemi, verilen disiplin cezasının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle iptal eden İdare Mahkemesi kararını onayarak, davalı idarenin temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 320 Uyarınca Ön İnceleme ve Tahkikat Süreci

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 320. maddesi, hukuki uyuşmazlıkların çözümünde ön inceleme ve tahkikat aşamalarının nasıl işleyeceğini düzenler. Bu madde, mahkemelerin dava sürecini nasıl yöneteceği, tarafların dinlenmesi, delillerin toplanması ve karar verilmesi gibi önemli süreçleri içerir. Günümüzde, hukuki uyuşmazlıkların adil ve etkin bir şekilde çözümlenmesi büyük önem taşımaktadır. HMK 320 maddesi, bu sürecin temel taşlarından birini […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yetkili Olmadığı İşten Yarar Sağlama Suçunda Temyiz Süreci ve Kararın Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Ceza Dairesi – 2022/9231 – 2024/9469 – 24.09.2024 🔎 Karar Özeti Mahkeme, yetkili olmadığı bir işten yarar sağlamaktan hüküm giyen sanığın vefatının ardından, temyiz itirazları üzerine kararın bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 5. Ceza Dairesi         2022/9231 E.  ,  2024/9469 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/111 Esas, 2015/197 KararSUÇ : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

OHAL İşlemleri ve Temyiz Süreci Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/16673 – 2023/17397 – 27.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi bulunan davacının OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı göreve iade talebinin reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz isteminin hukuka uygun olduğu sonucuna varmıştır. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 253 Kapsamında Uzlaştırma Süreci ve Önemi

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 253, suç mağdurları ve şüpheliler arasında uzlaşma sürecinin nasıl işleyeceğine dair temel kuralları belirler. Bu madde, belirli suç türlerinde, tarafların yargı dışı bir çözüme ulaşabilmesi için bir fırsat sunar. Uzlaştırma, hem mağdurların zararlarının giderilmesi hem de şüphelilerin topluma yeniden entegrasyonu açısından önem taşır. Bu süreç, adli yükü hafifletmek ve toplumsal […]

Devamını Oku