📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/8832 – 2024/513 – 13.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir inşaat taahhüt şirketinin taşınmaz satışından elde ettiği kazancının bir kısmını beyan dışı bıraktığı gerekçesiyle re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemini değerlendirerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2017/3929 – 2021/1561 – 23.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının taşınmazındaki haczin kaldırılmasına ilişkin kararın hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetmiştir. Haczin uygulanabilmesi için borçlunun haline uygun taşınmaz değerinin tespiti gerektiğine vurgu yapılmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/106 – 2021/2810 – 31.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Muğla ili Sırtlandağı Halep Çamı Tabiatı Koruma Alanı içerisindeki taşınmazın iptali talebiyle açılan davada, eski malik açısından hukuki bağın sona erdiğine ve dolayısıyla davanın devam edilemeyeceğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/1817 – 2023/925 – 02.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Kars ili, Selim ilçesindeki bir taşınmazın ihale yoluyla satışına ilişkin işlemlerin hukuka aykırı olduğuna ve davanın süre aşımından reddedilmesi gerektiğine karar verdi. İhale ilanında zorunlu şartların eksik olması ve kıymet takdir komisyonu kararının hukuka aykırılığı nedeniyle, İdare Mahkemesi kararı […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2023/951 – 2023/5566 – 04.07.2023 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında köy tüzel kişiliğine ait taşınmazlara tecavüz suçundan açılan davada, Yargıtay zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2023/951 E. , 2023/5566 K. İçtihat Metni B O Z M A Ü Z E […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/13445 – 2021/3299 – 09.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Adana ili Seyhan ilçesinde bulunan bir taşınmazın parselasyona tabi tutulmasına ilişkin Büyükşehir Belediyesi ve Belediye Encümeni kararlarının iptali istemiyle açılan davanın temyizini reddederek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/1218 – 2023/3367 – 04.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamulaştırma kanununa eklenen yeni düzenlemeler nedeniyle idari davaların görev yönünden reddi gerektiğine hükmetmiştir. Ayrıca, görevsizlik nedeniyle vekalet ücreti yüklenemeyeceği ve yargılama giderlerinin haklılık durumuna göre takdir edileceği belirtilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Hukuk Dairesi – 2008/5690 – 2008/9677 – 02.07.2008 🔎 Karar Özeti Davacı tarafından yapılan kadastro tesbitine itiraz davasında, dava konusu taşınmazın değeri belirlenen miktardan az olduğu gerekçesiyle karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/5690 E. , 2008/9677 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Kadastro MahkemesiDAVALILAR : Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2014/1092 – 2016/5309 – 09.11.2016 🔎 Karar Özeti Danıştay, terör olayları nedeniyle zarar gören taşınmazlarla ilgili yapılan başvurunun, sulhname imzalanmadan önceki kadastro çalışmalarına dayanan incelemeler sonucu değerlenmesi gerektiğine hükmederek, davacının tazminat talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/4247 – 2022/12312 – 29.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nda yapılan değişiklikler sonrası, özel mülkiyetin kısıtlandığı taşınmazlar ile ilgili davaların adli yargıda görülmesi gerektiğine ve idari mahkemelerin görev yönünden reddedilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Ayrıca, görevsizlik kararlarının vekalet ücreti yükletmeksizin verileceği belirtilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku