📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2014/1092 – 2016/5309 – 09.11.2016 🔎 Karar Özeti Danıştay, terör olayları nedeniyle zarar gören taşınmazlarla ilgili yapılan başvurunun, sulhname imzalanmadan önceki kadastro çalışmalarına dayanan incelemeler sonucu değerlenmesi gerektiğine hükmederek, davacının tazminat talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/4247 – 2022/12312 – 29.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nda yapılan değişiklikler sonrası, özel mülkiyetin kısıtlandığı taşınmazlar ile ilgili davaların adli yargıda görülmesi gerektiğine ve idari mahkemelerin görev yönünden reddedilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Ayrıca, görevsizlik kararlarının vekalet ücreti yükletmeksizin verileceği belirtilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2016/11478 – 2021/2967 – 02.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İzmir’de bir taşınmazın gizli fuhuş faaliyeti nedeniyle kapatılmasına ilişkin işlemi, kiracının taşınmazı terk etmesi sebebiyle hukuka aykırı bularak iptal etti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/11478 Karar No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/13345 – 2021/1957 – 31.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, kiralanan arazi üzerindeki inşa edilen yapıların özel maliyet olarak değerlendirilmeyip, kiraya veren tarafa bedelsiz devri nedeniyle yapılan vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Temyiz eden idarenin ileri sürdüğü transfer fiyatlandırması iddiaları ise yeterli bulunmamıştır. Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/1972 – 2021/7199 – 27.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, idare mahkemesinin, cadde düzenlemesi sırasında zarara uğradığı iddia edilen taşınmaz için verilen tazminat kararının hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/1972 Karar […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Hukuk Dairesi – 2021/652 – 2021/1886 – 17.03.2021 🔎 Karar Özeti Dava, taşınmazların ortaklığının giderilmesine ilişkin olup, mahkeme ortaklığın 495 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki aynen taksimine karar vermiştir. Ancak, hukuki incelemede bu taşınmaz üzerindeki ortaklığın aynen taksime elverişli olmadığı tespit edilerek karar düzeltilmiş ve 495 parsel yönünden hükümler bozulmuştur. Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2017/4489 – 2021/1567 – 23.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, taşınmazların satış değeri üzerinden yapılan vergi tarhiyatında hukuka uygunluk denetimi gerçekleştirmiş, ortaklara kullandırılan borç paralardan kaynaklanan vergi matrahının kısmen kaldırılmasına, ancak genel yönetim giderleri ve geçmiş yıl zararlarından kaynaklanan kısmın ise onaylanarak davanın kısmen kabulü ile sonuçlanmasına karar vermiştir. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/5316 – 2022/10301 – 29.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Silivri ilçesindeki taşınmazın konut alanı, park ve yeşil alan olarak belirlenmesine dair Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu gerekçesiyle temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/4633 – 2022/4131 – 04.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Elbistan ilçesinde taşınmazın terkini gerektiren park ve yol kullanımı amacının 5 yıl boyunca yerine getirilmemesi nedeniyle reddedilen iade talebinin hukuka uygun olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/7040 – 2024/922 – 14.02.2024 🔎 Karar Özeti Davacı, imar planında ‘ilkokul alanı’ olarak belirlenen taşınmazın kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet haklarının kısıtlandığını ileri sürerek tazminat talebinde bulunmuştur. Danıştay, bölge idare mahkemesinin kararını hukuka uygun bularak temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku