Logo

Etiket: yargıtay

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kasten Yaralama Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/11853 – 2010/22016 – 05.07.2010 🔎 Karar Özeti Sanığın kasten yaralama suçundan verilen cezanın hükmünün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiğine dair Yargıtay kararıyla, hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/11853 E.  ,  2010/22016 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/188664MAHKEMESİ  : Küçükçekmece 3. Sulh […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Savunma Hakkının Kısıtlanması ve Zorunlu Müdafiinin Atanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/26870 – 2020/10977 – 20.10.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle hırsızlık suçuna ilişkin mahkûmiyet kararını bozmuştur. Zorunlu müdafii atanması gerektiği halde bu hususun göz önünde bulundurulmaması, yargılamanın usul açısından hatalı olduğunu ortaya koymaktadır. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2020/26870 E.  ,  2020/10977 K. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bir Suçun Birden Fazla İşlenip İşlenmediği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Ceza Dairesi – 2016/5188 – 2019/5580 – 13.03.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın birden fazla kez aynı suçu işleyip işlemediği konusunda hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceğini belirterek, bozma kararı vermiştir. Hükmün temyizi üzerine sanığın temyiz nedenlerinin yerinde görüldüğüne karar verilmiştir. Karar İçeriği 19. Ceza Dairesi         2016/5188 E.  ,  2019/5580 K. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/46431 – 2010/10888 – 07.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçuna yönelik verilen cezanın hükmünün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusundaki değerlendirmenin zorunlu olduğuna hükmederek, sanığın temyiz itirazlarını kabul etmiş ve ilgili hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/46431 E.  ,  2010/10888 K. İçtihat Metni Tebliğname […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçlamasında Eksik İnceleme Nedeniyle Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2016/693 – 2017/9155 – 19.09.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın suçlamaları reddettiği ve olay anında başka bir kişinin ifadesinin dikkate alınması gerektiği gerekçesiyle, eksik delil incelemesi yapılan mahkeme kararını bozdu. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi         2016/693 E.  ,  2017/9155 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hırsızlık, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Suça Sürüklenen Çocuklar için Hapis Ceza İndirimi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2013/30208 – 2014/24817 – 28.10.2014 🔎 Karar Özeti Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuklar hakkında uygulanan ceza indiriminin yetersiz olduğu ve bu nedenle fazla ceza tayini yapılması sebebiyle kararın bozulmasına hükmedildi. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2013/30208 E.  ,  2014/24817 K. İçtihat Metni Tebliğname […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Süre Aşımından Reddedilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Hukuk Dairesi – 2007/7571 – 2007/9818 – 14.05.2007 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Bolu 2. İcra Hukuk Mahkemesi’nin kararını inceleyerek, karar düzeltme talebinin süresi geçirildiği gerekçesiyle reddine karar vermiştir. Karar İçeriği 12. Hukuk Dairesi         2007/7571 E.  ,  2007/9818 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : Bolu 2. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 10/10/2006NUMARASI : 2006/132-198Yukarıda tarih ve […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Ticareti Suçunda İletişim Tespit Tutanaklarının Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2017/7771 – 2018/4448 – 23.05.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla mahkum olan sanıkların temyiz taleplerini değerlendirirken, iletişim tespit tutanaklarının dosyaya getirilmemiş olmasını yasaya aykırı bulmuş ve hükmü bozmaya karar vermiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2017/7771 E.  ,  2018/4448 K. İçtihat Metni Mahkeme . Ağır […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Sanığın Ölümü Üzerine Düşme Kararı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2013/19808 – 2013/17695 – 01.07.2013 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık suçundan hüküm giymesinin ardından, öldüğü tespit edilmesi üzerine, yargılamanın düşmesi gerektiğine dair kararda yerel mahkemenin değerlendirme yapması gerektiğine hükmedilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2013/19808 E.  ,  2013/17695 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 6 – 2011/385731MAHKEMESİ  : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Ret Edilmesi ve Para Cezası Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2014/30992 – 2014/37102 – 24.11.2014 🔎 Karar Özeti Dava süreci sonunda, bölge mahkemesinin kararının bozulması üzerine temyiz isteminin usul açısından kabul edilemez bulunarak reddedilmesine ve para cezası verilmesine dair hüküm verilmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2014/30992 E.  ,  2014/37102 K. İçtihat Metni … vekili avukat … […]

Devamını Oku