Logo

Etiket: zarar

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık ve Mala Zarar Verme Suçlarından Verilen Mahkumiyetin Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/30886 – 2012/7508 – 12.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet hükmü verilen sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/30886 E.  ,  2012/7508 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Nitelikli Mala Zarar Vermek Suçunda Delil Yetersizliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/2090 – 2017/12809 – 15.11.2017 🔎 Karar Özeti Sanığın, sevk ve idaresindeki kamyonun telefon hatlarına zarar vermesi sonucu açılan davada, delil yetersizliği nedeniyle mahkumiyet kararı hukuka aykırı bulunarak bozma kararı verilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2017/2090 E.  ,  2017/12809 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Nitelikli Hırsızlık ve Kamu Malına Zarar Verme Suçları Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/18972 – 2018/12734 – 14.11.2018 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanıkların nitelikli hırsızlık ve kamusal mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine dair hükümlerin bazı yönlerinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmasına ve düzeltilerek onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2017/18972 E.  ,  2018/12734 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Yargılama Giderlerinin Devlete Yüklenmesi ve Mala Zarar Vermenin İhtiyaç Duyulmadığı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/14905 – 2015/17784 – 12.10.2015 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen kararın incelenmesi sırasında, yargılama giderlerinin Devlet hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiği ve ayrıca hırsızlığa teşebbüs suçunun yeterli görülmesi nedeniyle mala zarar verme suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulünde OHAL Sürecine İlişkin Manevi Zarar Tazminatında Yetki Belirleme Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/22829 – 2023/19507 – 18.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan bir öğretmenin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iadesi sonrası uğradığı manevi zarar için tazminat talebine ilişkin yetki uyuşmazlığını çözerek, davanın Ankara İdare Mahkemelerinde görülmesine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mala Zarar Verme ve Hırsızlık Suçlarında Zamanaşımı ile Kazanılmış Hakkın Korunması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/27484 – 2020/10832 – 19.10.2020 🔎 Karar Özeti Suça sürüklenen çocuğa ilişkin mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından kurulan mahkumiyet hükmü, zamanaşımı süresinin dolması ve kazanılmış hakkın gözetilmemesi sebebiyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2020/27484 E.  ,  2020/10832 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Savunma Hakkı Kısıtlanmadan Hırsızlık ve Mala Zarar Verme Suçuna İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2018/6705 – 2019/8045 – 23.05.2019 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükmü, savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle bozulmuştur. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2018/6705 E.  ,  2019/8045 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Trafik Kazasına İlişkin Zarar Taleplerinin 5233 Sayılı Kanun Kapsamında Değerlendirilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2014/1671 – 2018/1059 – 31.01.2018 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir trafik kazası sonucu yaralanan davacının zararının 5233 sayılı Kanun kapsamında karşılanamayacağı gerekçesiyle yapılan başvurunun reddini hukuka uygun buldu ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Terör Olayları Nedeniyle Zarar Tazminatında Eksik İnceleme İtirazı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2012/10160 – 2015/8677 – 10.12.2015 🔎 Karar Özeti Danıştay, 5233 sayılı Kanun kapsamında terör olayları nedeniyle oluşan zararların tazmini talebiyle açılan davada, eksik incelemeye dayanan mahkeme kararını hukuka uygun bulmuş ve temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamuda Görev İadesi ve Manevi Zarar Tazmini Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/21816 – 2023/18515 – 07.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL şartlarında kamu görevinden çıkarılan ve göreve iade edilen bir istatistikçinin manevi zarar tazminatı talebiyle ilgili ortaya çıkan yetki uyuşmazlığını çözerek, bu tür davalarda yetkili mahkemenin Ankara İdare Mahkemeleri olduğunu belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku