📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/5188 – 2023/1888 – 06.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Hakkari’de terör olayları nedeniyle göç eden davacının köyüne ait mal varlığına yönelik zararlarının 5233 sayılı Kanun kapsamında karşılanması talebinin reddine ilişkin kararın temyizini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/7019 – 2017/7930 – 19.06.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık ve mala zarar verme suçları ile ilgili verilen mahkumiyet kararını, inceleme yapılabilmesi için dosyayı Yüksek 13. Ceza Dairesine göndermeye karar vererek, görev içeriği ve daha önceki kararına atıfta bulundu. Karar İçeriği 17. Ceza […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2016/9180 – 2018/8351 – 18.12.2018 🔎 Karar Özeti Davacının, 5233 sayılı Kanun kapsamında talep ettiği zararın tazmini amacıyla yapılan başvurunun, olayın öncesindeki mükellefiyet kaydı ve zararın kanıtlandığına dair belgelerin bulunmaması nedeniyle reddedildiği, İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu sonucuna varılarak temyiz talebinin reddedildiği belirtilmiştir. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2014/4515 – 2014/9613 – 24.09.2014 🔎 Karar Özeti Kararda, 6545 sayılı Kanunun 65. maddesiyle TCK’nın 152. maddesinin 2. fıkrasında yapılan değişiklik nedeniyle, hükümlünün hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, önceki kararın bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi 2014/4515 E. , 2014/9613 K. İçtihat Metni Tebliğname […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/2461 – 2022/933 – 21.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının terör olayları nedeniyle maruz kaldığı mal varlığı zararlarının tazmini istemine ilişkin İdare Mahkemesi kararının kısmen iptalini ve kısmen redini onayladı, davalı idarenin temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/596 – 2022/10778 – 30.05.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi gereğince uzlaştırma hükümlerinin uygulama alanını belirleyerek, mala zarar verme suçunda uzlaştırma işleminin zorunlu olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2021/596 E. , 2022/10778 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/400 – 2023/9084 – 27.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, terör olayları nedeniyle yaşadığı malvarlığı kaybının tazmini için yapılan başvurunun gecikmesi nedeniyle reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna, zımnen reddedilen işlemle ilgili kısımda süregelen mülkiyet ihlali dolayısıyla zaman aşımının işlemeyeceğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2015/967 – 2016/5086 – 23.03.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen mahkumiyet kararını, Anayasa Mahkemesi’nin 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine dair iptal kararı nedeniyle bozmuş, ayrıca mala zarar verme suçuyla ilgili zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 13. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2014/4766 – 2014/8549 – 10.07.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın mala zarar verme suçundan hapis ve adli para cezasına birlikte hükmedilmesinin kanuna aykırı olduğuna karar vererek, hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi 2014/4766 E. , 2014/8549 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 15 – 2012/264606Mahkemesi : Mersin […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2016/6976 – 2018/2914 – 27.03.2018 🔎 Karar Özeti Danıştay, terör olayları nedeniyle yerinden edilen bir kişinin, 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmin talebinin mahkemece reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna ve başvurusunun mükerrer olduğu sonucuna vararak, İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku