Kategori: Mevzuat

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 73: Davaya Vekaletin Kapsamı ve Etkileri

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 73, davaya vekaletin kapsamını ve bu kapsamın sınırlarını belirleyen önemli bir düzenlemedir. Gündelik hayatımızda sıklıkla karşılaştığımız hukuki süreçlerde, avukatların rolü ve yetkileri bu madde ile netleşir. Madde, vekilin davanın takibi için gereken bütün işlemleri yapma, hükmün yerine getirilmesi, yargılama giderlerinin tahsili gibi konularda geniş yetkiler verirken, bu yetkilerin sınırlarını da […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kanuna Aykırı Eğitim Kurumu Suçları ve Yargı Kararları

Eğitim, toplumların geleceğini şekillendiren en önemli unsurlardan biridir. Ancak bu kritik alanda faaliyet gösteren bazı kurumlar, kanuna aykırı şekillerde işletilebiliyor. Türk Ceza Kanunu’nun 263. maddesi, kanuna aykırı eğitim kurumu açma ve işletme suçunu düzenlemektedir. Bu madde, eğitim alanındaki kanunsuz faaliyetlerin önüne geçmeyi amaçlar. Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin emsal kararları, bu suçun unsurlarını ve hukuki sonuçlarını […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İfade Özgürlüğü ve Suç Sınırları: AİHM ve Yargıtay Kararları

İfade özgürlüğü, demokrasinin temel taşlarından biridir ve her bireyin düşüncelerini özgürce ifade etme hakkını kapsar. Ancak bu özgürlük, bireysel ve toplumsal hakların korunması adına belli sınırlamalara tabi tutulabilir. Türkiye’de ve uluslararası alanda, ifade özgürlüğünün sınırları ve suç kavramı, Anayasa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS) ve yargı organlarının kararlarıyla belirlenir. Bu makalede, AİHM ve Yargıtay kararları […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 206 Kapsamında Imza Atamayanlarin Hukuki Islemleri

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 206. madde, imza atamayan bireylerin hukuki işlemleri gerçekleştirebilmesi için gerekli prosedürleri açıklar. Bu madde, okuma yazma bilmeyenlerden, fiziksel engelleri nedeniyle imza atamayanlara kadar geniş bir yelpazeyi kapsar. HMK’nın bu hükmü, herkesin hukuki işlem yapma hakkını güvence altına alırken, işlemlerin geçerliliği için noter onayı gibi bazı şartları da beraberinde getirir. Bu yazıda, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 220 Madde Uygulamaları: Belge İbrazı ve Yargı Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) madde 220, mahkemelerde tarafların belge ibrazıyla ilgili önemli bir düzenlemeyi içermekte ve bu konudaki yargı pratiğini şekillendirmektedir. Bu madde, belge ibrazının nasıl yapılacağı, belge ibraz edilmemesi durumunda uygulanacak yemin teklifi ve sonuçları gibi konuları düzenler. Özellikle davalarda belge ibrazı, ispat yükü ve delil sunma konularında kritik bir rol oynar. Bu yazıda, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 20: Yetkisiz Mahkeme Kararlarının Geçerliliği

Hukuk sistemi, çeşitli kurallar ve prosedürlerle donatılmıştır, bu kuralların amacı adaletin sağlanmasıdır. Ancak bazen, hukuki işlemler sırasında yetkili olmayan bir hakim veya mahkeme tarafından kararlar alınabilir. Bu durum, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 20. maddesi ile ele alınır. Bu madde, yetkili olmayan bir hakim veya mahkemenin işlemlerinin otomatik olarak hükümsüz olmadığını belirtir. Bu içerikte, CMK Madde […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK Madde 101 Kapsamında Kısırlaştırma Suçu ve Cezaları

Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 101. maddesi, kişilerin rızası dışında kısırlaştırılmasını suç olarak tanımlamakta ve bu eylemi gerçekleştirenler için belirlenen cezai yaptırımları açıklamaktadır. Bu madde, toplumda bireylerin bedensel bütünlüğüne ve üreme hakkına verilen önemin bir göstergesi olarak karşımıza çıkar. Kısırlaştırma suçu, hem rızası olmaksızın gerçekleştirilen durumları hem de rızaya dayalı olsa bile yetkisi olmayan kişiler tarafından […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İhtiyari Dava Arkadaşlığı ve Hukuki Sonuçları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) içinde yer alan ihtiyari dava arkadaşlığı, davaların bağımsız olarak ele alınması ve her bir dava arkadaşının diğerinden bağımsız hareket edebilmesi prensibine dayanır. Bu hukuki kavram, özellikle birden fazla tarafın benzer hukuki menfaatlerle birleşerek dava açması durumlarında önem kazanır. İhtiyari dava arkadaşlığı, davacı veya davalıların, davalarını birlikte yürütme tercihinde bulunmaları durumunda ortaya […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İnternet Yazışmaları ve Mesajların Delil Değeri Üzerine Analiz

Günümüzde internetin yaygın kullanımı, hukuki süreçlerde elektronik iletişimin delil değerinin sorgulanmasını kaçınılmaz kılmıştır. Özellikle internet yazışmaları, e-posta mesajları ve sosyal medya etkileşimleri, pek çok dava dosyasının temelini oluşturmakta. Ancak bu tür dijital verilerin delil olarak kabul edilip edilmeyeceği, yargı mercileri tarafından değerlendirilen karmaşık bir konudur. Bu içerikte, Yargıtay kararları ışığında, internet yazışmalarının ve mesaj çıktılarının […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 249: Sır Saklama ve Tanıklıktan Çekinme Hakkı

Hukuk Muhakameleri Kanunu (HMK) içerisinde yer alan Madde 249, sır nedeniyle tanıklıktan çekinme hakkını düzenler. Bu madde, hem bireylerin gizlilik haklarını korumayı hem de adaletin sağlanmasında önemli bir denge unsuru oluşturmayı amaçlar. Kanun gereği korunması gereken sırların mahkemelerde açıklanması, bireyler ve profesyoneller arasında çeşitli çıkar çatışmalarına yol açabilir. Bu nedenle, Madde 249 ve Avukatlık Kanunu’ndaki […]

Devamını Oku