Kategori: Mevzuat

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karşılıksız Yararlanma Suçu ve Yargıtay Kararları

Karşılıksız yararlanma suçu, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 163. maddesinde düzenlenmiştir. Bu suç, ödeme yapmadan hizmetlerden yararlanmayı kapsar. İlgili maddede otomatlar, telefon hatları, elektrik, su ve doğal gaz gibi abonelik esasına göre sunulan hizmetlerin ödeme yapılmadan kullanılması durumunda uygulanacak cezalar belirtilmiştir. Bu içerikte, karşılıksız yararlanma suçu ve bu suç kapsamında verilen Yargıtay kararlarına dair detayları ele […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Birden Fazla Vekilin Görevleri ve Yargıtay Kararları

Hukuki süreçlerde birden fazla vekilin görevlendirilmesi, dava yönetimi açısından önemli bir konudur. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 75. maddesi bu durumu düzenler ve vekillerin yetkilerini belirler. Bu maddeye göre, birden fazla vekil görevlendirilmişse, her bir vekil, vekaletten kaynaklanan yetkileri diğerinden bağımsız olarak kullanabilir. Ancak, bu durumun uygulamadaki yansımaları ve sınırları, Yargıtay’ın emsal kararları ile daha net […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 168 Kapsamında Birleştirme ve Ayırma Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 168, hukuk davalarında birleştirme ve ayırma kararlarına karşı kanun yollarına başvurulmasını düzenler. Bu madde, yargı sürecinde önemli bir rol oynar çünkü aynı yargı çevresinde yer alan ve aynı düzeydeki hukuk mahkemeleri arasında görülen davaların birleştirilmesi veya ayrılması durumunda izlenecek yolu belirler. HMK’nın bu hükmü, davaların daha etkin ve hızlı bir […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 325 Kapsamında Resen Yapılması Gereken İşlemler ve Giderler

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) madde 325, yargı sürecinde önemli bir yere sahiptir. Bu madde, özellikle tarafların serbestçe tasarruf edemediği dava ve işlerde, mahkeme tarafından resen başvurulan deliller için gerekli olan giderlerin nasıl karşılanacağını düzenler. Günlük hayatta karşılaşılabilecek birçok durum, bu madde kapsamında ele alınabilir. Örneğin, bir iş yerinde yaşanan haksız fesih durumunda, mahkemenin işçi lehine […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hukukta Dürüstlük İlkesi ve Yargı Kararları Işığında Analiz

Hukuk, bireylerin ve toplumun adalet anlayışını temsil ederken, dürüstlük ilkesi bu adaletin temel taşlarından biridir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 29, tarafların yargılama sürecinde dürüst davranmalarını ve gerçeği söylemelerini zorunlu kılar. Bu madde, hukukun temel prensiplerinden olan dürüstlük kuralının, hukuki süreçlerde nasıl işlediğini ve tarafların yükümlülüklerini net bir şekilde ortaya koyar. Yargıtay kararları, bu ilkenin […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 70: Bilirkişilikten Çekinme Hükümleri

Hukuk sistemimizde bilirkişilerin rolü, karmaşık davalarda uzman görüşü sağlayarak adaletin sağlanmasında önemli bir yer tutar. Ancak her durumda bilirkişi olarak görev almak mümkün olmayabilir. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 70. maddesi, bilirkişilerin hangi durumlarda görevden çekinebileceklerini ve bilirkişi olarak dinlenemeyecek kişileri belirler. Bu madde, tanıklık yapmaktan çekinme sebeplerinin bilirkişiler için de geçerli olduğunu ve ek olarak […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 42 Madde: Eski Hâle Getirme Dilekçesi Kararları

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 42. maddesi, hukuk pratiğinde sıklıkla karşılaşılan eski hâle getirme dilekçeleri ve bu dilekçeler üzerine verilecek kararlar hakkında önemli düzenlemeler içerir. Bu düzenlemeler, hem hukuk profesyonelleri hem de adalet arayışı içinde olan bireyler için büyük önem taşır. Eski hâle getirme, genellikle süresi içinde yapılamayan hukuki işlemlerin, engellerin ortadan kalkmasıyla yeniden gündeme getirilmesi […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Senede Karşı Tanıkla İspat Yasağı ve Hukuki Sonuçları

Hukuki işlemlerde, tarafların anlaşmalarını yazılı olarak belgelemeleri ve bu belgelere dayanarak haklarını savunmaları büyük önem taşır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 201. maddesi, senede karşı tanıkla ispat yasağını düzenleyerek, belirli bir parasal sınırın üzerindeki işlemlerin sadece yazılı belge ile kanıtlanabileceğini öngörür. Bu düzenleme, hukuki güvenliği sağlama ve sözleşmelerin ciddiyetini koruma amacı taşır. Ancak, hukuki uyuşmazlıklarda bu […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Temyiz İsteminin Reddi ve Yargıtay Kararlarına Genel Bakış

Temyiz süreci, hukuk sistemimizin en önemli aşamalarından biridir ve adil bir yargılanmanın teminatı olarak görülür. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 298, temyiz isteminin reddi ile ilgili düzenlemeleri içerir. Bu madde, temyiz başvurusunun hangi durumlarda kabul edilmeyeceğini açıkça belirtir. Gerekçeler arasında, temyiz başvurusunun süresinde yapılmaması, hükmün temyiz edilemez olması, temyiz edenin buna hakkı olmaması veya temyiz […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza İnfazında Hastalık Durumları ve Hukuki Süreç

Ceza infaz sürecinde hükümlülerin sağlık durumları büyük önem taşır. Özellikle, cezaevinde bulunan bir kişinin cezasını çekmesine engel teşkil edebilecek ciddi sağlık sorunlarına nasıl yaklaşılacağı, hukukun ve adaletin temel prensipleri açısından kritik bir konudur. İnfaz Kanunu’nun 81. maddesi, bu tür durumlarla nasıl başa çıkılacağını düzenler. Bu maddeye göre, kurum hekimi veya görevli hekimin hükümlünün cezasını yerine […]

Devamını Oku