Kategori: Mevzuat

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kanuni Temsilcinin Rolü ve Yargılama Sürecine Etkisi

Hukuk sistemimiz, bireylerin haklarını korumak ve adil bir yargılama süreci sağlamak için çeşitli düzenlemeler içerir. Bu düzenlemelerden biri de, belli koşullar altında bireyler için kanuni temsilci atanması ve bu atamanın yargılama sürecine etkisidir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 56, kanuni temsilci atanması gerektiğinde yargılamanın ertelenmesine olanak tanır. Bu, özellikle vesayet altına alınan kişiler veya hukuki […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 83 Madde Uyarınca Vekilin Azli ve Sonuçları

Hukuki süreçlerde vekilin azledilmesi, davaların seyrini önemli ölçüde etkileyebilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 83. maddesi, vekilin azli durumunda izlenecek prosedürü ve bu durumun hukuki sonuçlarını açıkça belirlemektedir. Vekilin azledilmesi, davayı takip eden tarafın üzerinde yeni yükümlülükler oluşturur ve belirli bir süre içinde yeni bir vekil atanmaması halinde, davada tarafın yokluğu hâlinde uygulanacak hükümlerin devreye gireceğini […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 396 Kapsamında Tedbir Kararlarının Değişimi ve Kaldırılması

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 396. maddesi, yaşanan durum ve koşullardaki değişikliklerin, daha önce alınan ihtiyati tedbir kararlarının değiştirilmesi veya kaldırılması taleplerini düzenlemektedir. Bu madde, hukuki süreçlerde esneklik sağlayarak, adaletin gerçekleşmesi için önemli bir işleve sahiptir. İhtiyati tedbir kararları, genellikle davaların sonucunu etkilemeden, süreç içerisinde tarafların haklarının korunması amacıyla alınır. Ancak zaman içinde değişen şartlar, bu […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dilekçe Hakkının Engellenmesi Suçu ve Önemi

Türk Ceza Kanunu’nun 121. maddesi, bireylerin kamu makamlarına dilekçe verme hakkının engellenmesini suç olarak tanımlar. Bu madde, vatandaşların talep ve şikayetlerini yetkili makamlara iletebilme özgürlüğünü korumayı amaçlar. Anayasal bir hak olan dilekçe hakkı, bireylerin devlet ile iletişim kurabilmesinin temel yollarından biridir. Bu yazıda, dilekçe hakkının engellenmesi suçu, ilgili yargıtay kararları ve günlük hayattan örneklerle ele […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 98 Kapsamında Yakalama Emri ve Şartları

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), suç soruşturması ve kovuşturmasının usul ve esaslarını düzenleyen temel yasalardan biridir. CMK’nın 98. maddesi, yakalama emri ve bu emrin hangi durumlarda verileceğini belirler. Yakalama emri, şüpheli veya sanığın adli makamlar önüne getirilmesi için gerekli bir hukuki işlemdir. Bu işlem, soruşturma veya kovuşturma sırasında gerekli görüldüğünde, belirli şartlar altında yetkili makamlarca verilir. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 192. Madde: Mahkeme Başkanı ve Hakimin Görevleri

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), adil bir yargılama sürecinin temel taşlarını oluşturur ve her bir maddesi, adaletin sağlanmasında kritik bir role sahiptir. Bu bağlamda, CMK’nın 192. maddesi, mahkeme başkanı veya hakimin duruşmayı nasıl yöneteceğini ve sanığı nasıl sorguya çekeceğini açıkça belirler. Aynı zamanda, duruşma sırasında ilgili tarafların mahkeme başkanının yönetimine itiraz etme hakkını tanır ve bu […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Propaganda Suçları ve Denetimli Serbestlik Uygulamaları

Türkiye’de terör örgütü propagandası yapmak gibi suçlardan mahkum olanların ceza infaz süreçlerinde karşılaştıkları denetimli serbestlik ve açık cezaevine geçiş uygulamaları, hem hükümlülerin hem de hukuk profesyonellerinin sıkça karşılaştığı konular arasında yer alıyor. Yargıtay’ın bu konuda verdiği kararlar, infaz hukukunun nasıl uygulanacağına dair önemli örnekler teşkil ediyor. Bu yazıda, Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin 2019/3771 Esas, 2021/10359 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 212 İçtima Hükümleri ve Yargıtay Kararları

Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 212. maddesi, sahte belge kullanımı ve bu belgelerin başka suçların işlenmesinde kullanılması durumunda uygulanacak yasal prosedürleri ele alır. Bu madde, hem sahtecilik eylemlerini hem de sahte belgenin kullanıldığı diğer suçları kapsayarak, her iki suç için de ayrı cezalar öngörür. Bu karmaşık hukuki konu, özellikle Yargıtay kararları ışığında daha da anlaşılır hale […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karşılıklı Hakaret Durumlarında Yargılama Giderleri

Hukuk dünyasında, iki tarafın birbirine hakaret etmesi durumu sıklıkla karşılaşılan bir durumdur. Bu tür vakalar, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 328. maddesi altında değerlendirilir. Bu madde, karşılıklı hakaret hallerinde, tarafların ceza almamaları durumunda bile yargılama giderlerinden sorumlu tutulabileceklerini belirtir. Bu yazımızda, karşılıklı hakaret durumlarında yargılama giderlerinin nasıl ele alındığına, Yargıtay’ın bu konuda verdiği emsal kararlara ve […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yabancı Dilde Belgelerin Mahkemede Kullanımı ve HMK 223

Hukuki süreçlerde sıklıkla karşılaşılan durumlardan biri, yabancı dilde yazılmış belgelerin delil olarak sunulmasıdır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 223. maddesi, bu tür belgelerin mahkemede nasıl kullanılacağını düzenler. Bu maddeye göre, yabancı dilde yazılmış belgeye dayanan taraf, belgenin tercümesini de mahkemeye sunmak zorundadır. Ayrıca, mahkeme istediği takdirde veya diğer tarafın talebi üzerine belgenin resmi tercümesini de talep […]

Devamını Oku