Makaleler

Blog

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/41172 – 2010/4042 – 15.02.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, elektrik hırsızlığı suçu nedeniyle verilen mahkumiyet cezasının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarını taşıyıp taşımadığını değerlendirerek bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/41172 E.  ,  2010/4042 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik Hırsızlığı HÜKÜM : MahkumiyetDosya […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Sürelerin Durdurulması ve İtiraz Süresi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2022/878 – 2023/1165 – 28.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin itiraz başvurusunun süresi ile ilgili yaptığı temyiz başvurusunu reddederek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı ve hukuka uygun buldu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2022/878 Karar No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kenevir Ekmenin Hukuki Değerlendirmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2014/14807 – 2018/7120 – 16.10.2018 🔎 Karar Özeti Mahkeme, kenevir ekme suçundan sanığın beraatına karar vermiş, ancak yapılan araştırmanın eksik olduğu tespit edilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2014/14807 E.  ,  2018/7120 K. İçtihat Metni Mahkeme : Asliye Ceza MahkemesiSuç : Kenevir ekmeHüküm : Kenevir ekme […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İmar Planı İptali Davasında Subjektif Ehliyet Koşulu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/10137 – 2023/3554 – 10.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, bölge idare mahkemesinin, imar planlarına karşı açılan davanın ehliyet yönünden reddi kararını onaylayarak, davacının dava açma ehliyetinin bulunduğu yönündeki karşı oya karşı aynı görüşte kaldı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Müşteki Sanığın Katılma Hakkının İhlali Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/13583 – 2011/15014 – 25.10.2011 🔎 Karar Özeti Mahkemece müşteki sanığın katılma hususunun eksik sorgulanması nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü, hukuka aykırı bulunarak bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/13583 E.  ,  2011/15014 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,       Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Döner Sermaye Gelirlerine İlişkin Yönerge ve İmza Eksikliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2016/13442 – 2021/1279 – 02.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İnönü Üniversitesi Senatosu tarafından belirlenen döner sermaye gelirlerine ilişkin yönergedeki bir ifadenin hukuka aykırı olmadığına dair Mahkeme kararının bozulması gerektiğine karar vermiştir. Kararın iptali sürecinde, tutanaklarda imza eksikliği nedeniyle mevzuata uygunluk sağlanmamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kapsamında Karar Düzeltme Talebinin Reddine Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2015/4860 – 2015/6799 – 28.05.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hukuk usulü muhakemeleri kapsamında yapılan karar düzeltme talebinin, belirtilen nedenlere uygun olmadığını belirterek reddetti ve talebin gereksiz yere yapılması nedeniyle para cezası uyguladı. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi         2015/4860 E.  ,  2015/6799 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 74 Kapsamında Gözlem Altına Alınma Süreci

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 74. maddesi, suç şüphesi altındaki bireylerin akıl sağlığının değerlendirilmesi sürecini düzenler. Bu madde, şüpheli veya sanığın akıl hastalığı olup olmadığının, varsa hastalığın ne zaman başladığının ve bu durumun kişinin davranışları üzerindeki etkilerinin uzman bir hekim önerisi üzerine saptanması için gözlem altına alınmasına olanak tanır. Günlük hayatta herkesi ilgilendirebilecek bu süreç, hukuki […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Gümrük Vergisi İadesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2020/1017 – 2021/5814 – 20.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin gümrük ve katma değer vergilerinin iadesi talebinin mevcut yasal düzenlemelere uygun olduğu gerekçesiyle ilk derece mahkemesi kararını onayarak, temyiz başvurusunu reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Ticareti Suçunda Delil Yetersizliği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2015/8635 – 2016/8723 – 19.12.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla hüküm giyen sanıklar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda delillerin yetersizliği ve hukuka aykırılıkları göz önünde bulundurarak bazı hükümlerin bozulmasına ve bazı kısımların düzeltilerek onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi         2015/8635 E.  , […]

Devamını Oku