Makaleler

Blog

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kazanılmış Hakların Korunması Bağlamında Güzergah İzin Belgesi İptali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2016/8207 – 2021/3519 – 30.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Manisa Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan güzergah izin belgesi başvurusunun reddini hukuka uygun bulmuş; ancak, davacının sahip olduğu (Y) yetki belgesinin iptalinin, kazanılmış hak kapsamında değerlendirilmediğine dikkat çekerek dava konusu işlemin iptaline yönelik kararın hukuki isabet taşımadığını belirtmiştir. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Davalarında Zamanaşımının Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2017/4432 – 2018/5253 – 26.06.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesi uyarınca tehdit ve uyuşturucu madde bulundurma suçlarına ilişkin davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verdi. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2017/4432 E.  ,  2018/5253 K. İçtihat Metni Mahkeme : Asliye Ceza MahkemesiSuçlar : 1- Tehdit 2- […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevinden Çıkarılma Niteliği Taşımayan İşlem Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/7026 – 2021/6731 – 22.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının memuriyet statüsünün değiştirilmesi talebinin, belli bir meslekten veya kamu görevinden çıkarılma sonucunu doğurmadığı gerekçesiyle, Bölge İdare Mahkemesi kararının temyiz incelemesine uygun olmadığını ve temyiz başvurusunu reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İşe İade Sonrası Çalışma Durumunda Tazminat Hakları Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Hukuk Dairesi – 2015/28521 – 2015/29578 – 22.10.2015 🔎 Karar Özeti Dava, davacının usulüne uygun biçimde işe iade edilmesine rağmen iş sözleşmesinin haksız olarak feshedilmesi nedeniyle tazminat taleplerini içermekte, Yargıtay; işe başlatmama tazminatına hak kazanılamayacağına ve harç muafiyetine dair hatalı kararın bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 9. Hukuk Dairesi         2015/28521 E. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yaptırım Kararlarının İptali Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/19583 – 2020/13915 – 29.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, ‘Mobil İletişim Hizmetleri A.Ş.’nin ticaret unvanının değişikliği nedeniyle kararın düzeltilmesi istemini reddetti. İdari yaptırımların iptali ile ilgili yeni mevzuat hükmü göz önüne alındığında, başvurunun değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Görevsizlik ve İlgili Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/15957 – 2017/10227 – 19.09.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçuna ilişkin olarak yerel mahkeme kararını temyiz eden başvurunun, daha önce verilen bozma kararı doğrultusunda Yargıtay 15. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2016/15957 E.  ,  2017/10227 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Çocuk MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Üst Hakkı (İnşaat Hakkı) ve Hukuki Yönleri

Üst hakkı, başkasının taşınmazı üzerinde yapı yapma veya mevcut yapıyı muhafaza etme yetkisi veren önemli bir irtifak hakkıdır. Bu hak, mülkiyeti etkilemeden, taşınmaz üzerinde yeni yapılar inşa etme veya var olan yapıları koruma imkanı sunar. Türk Medeni Kanunu’nda detaylı bir şekilde ele alınan üst hakkı, taşınmaz malikleri ve inşaat sektörü için büyük önem taşır. Bu […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İmar Planının İptal Davasında Danıştay Onama Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/9152 – 2023/8266 – 14.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul’da yer alan Beyoğlu Perşembe Pazarı Koruma Amaçlı Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, İdare Mahkemesi’nin verdiği kararı bozmadan onayladı. Temyiz talebinin yerinde olmadığını belirten Danıştay, usul ve yasaya uygun olan önceki kararı yeniden teyit etti. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HUMK’un 440/III Maddesi Kapsamında Karar Düzeltme Talebinin Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2016/7106 – 2017/1195 – 16.02.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, HUMK’un 440/III maddesine göre parasal sınırın altında olan davalarda, karar düzeltme yoluna başvurulamayacağına karar vermiştir. Bu nedenle davacının alacak davasındaki karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi         2016/7106 E.  ,  2017/1195 K. İçtihat Metni Davacı … […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Gümrük Vergileri İadesi Üzerine Temyiz Süresi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/1121 – 2022/688 – 21.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, gümrük ve katma değer vergilerinin iadesi talebi ile yapılan başvurunun reddine yönelik itirazın, hukuka uygunluğunu değerlendirerek temyiz istemini süre aşımından reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1121 Karar […]

Devamını Oku