Makaleler

Blog

Yargıtay Kararı

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Sanığın Ölümü Nedeniyle Davanın Düşürülmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/3207 – 2012/17899 – 02.07.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın, hüküm tarihinden sonra ölmesi nedeniyle hakkında açılan elektrik enerjisi hırsızlığı davası, TCK’nın 64/1 ve CMK’nın 223/8 maddeleri uyarınca düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/3207 E.  ,  2012/17899 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik Enerjisi HırsızlığıHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Kamu Görevlilerinin Özlük Hakları Üzerine Yetki Belirleme Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2022/4371 – 2022/4526 – 27.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, özlük ve parasal haklara ilişkin bir dava sürecinde yetkili mahkemenin belirlenmesine yönelik Ankara ve Adana İdare Mahkemeleri arasında çıkan yetki uyuşmazlığını değerlendirerek, davanın Adana İdare Mahkemesinde görülmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Tapu İptali ve Tescili Davasında Usul Hataları Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2011/10804 – 2011/12486 – 08.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali ve tescili davasında usuli işlemleri değerlendirerek karar düzeltme talebini reddetti ve davalılara para cezası verdi. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi         2011/10804 E.  ,  2011/12486 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar […]

Devamını Oku

Ceza Muhakemesinde Bilirkişi Atanması ve Önemi

Ceza muhakemesi sürecinde, özellikle teknik veya özel bilgi gerektiren durumlarda bilirkişi atanması önemli bir yer tutar. Bilirkişilik, mahkemelerin veya soruşturma mercilerinin, uzmanlık gerektiren konularda doğru karara varabilmeleri için başvurdukları bir yöntemdir. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 63, bilirkişinin ne zaman ve nasıl atanacağını düzenler. Bu makalede, bilirkişi atanmasının önemi, gerekli durumlar ve bu sürecin hukuki […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Destekleme Ödemeleri Üzerinden Kesilen Gelir Vergisi Uyuşmazlığında Yetki Belirlenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/7510 – 2021/7160 – 22.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından gerçekleştirilen destekleme ödemeleri üzerinden kesilen gelir vergisinde yetkili mahkeme olarak Ankara Vergi Mahkemesi’ni belirledi ve idari yargılama usulü kapsamındaki uyuşmazlığın çözümünü bu mahkemeye devretti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçunda Sanığın Hukuki Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/761 – 2010/11306 – 25.06.2010 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle Yargıtay, yerel mahkeme kararını bozdu. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/761 E.  ,  2010/11306 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Manevi Zarar Tazminatında Yetki Belirlenmesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/16399 – 2023/11454 – 20.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan hemşirenin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iadesinin ardından yaşadığı manevi zarar için tazminat talebinin yetkili mahkemenin özel yetkili Ankara İdare Mahkemeleri olduğunu belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Tapu İptali Davasında Düzeltme Talebinin Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2011/11781 – 2011/13685 – 27.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali ve tescili davasında yapılan karar düzeltme talebinin HUMK’un 440. maddesi uyarınca reddine ve davalıya para cezası verilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi         2011/11781 E.  ,  2011/13685 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU […]

Devamını Oku

CMK 194 Madde Uyarınca Sanığın Mahkemeden Uzaklaşması

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 194. maddesi, sanığın mahkemeden uzaklaşmasının yargılama sürecine etkilerini ve bu durumda mahkemenin alabileceği tedbirleri düzenler. Günümüzde, adil yargılanma hakkının korunması ve savunma hakkının tam anlamıyla kullanılabilmesi için bu maddenin önemi büyük. Özellikle sanığın duruşmaya katılımının sağlanması, yokluğunda yargılama yapılabilmesi için belirli koşulların oluşması ve sanığın savunma hakkının nasıl korunacağı gibi konular, […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

FETÖ/PDY ile İltisak Tespiti Üzerine Kamu Görevinden Çıkarma Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/3314 – 2023/7837 – 07.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğu tespit edilen davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin yapılan itirazın yerinde olmadığını belirterek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3314 Karar […]

Devamını Oku