Logo

Etiket: değerlendirilmesi

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Sanığın Hukuki Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/16381 – 2010/8050 – 01.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın ceza süresi ve niteliği doğrultusunda hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/16381 E.  ,  2010/8050 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2863 Sayılı Kanuna Muhalefet Suçunda Hukuki Durumun Yeniden Değerlendirilmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Ceza Dairesi – 2011/8711 – 2011/10019 – 27.12.2011 🔎 Karar Özeti 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçu nedeniyle sanığın mahkumiyetine dair verilen hükmün, yasada yapılan değişiklikler doğrultusunda hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekliliği üzerine bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 12. Ceza Dairesi         2011/8711 E.  ,  2011/10019 K. İçtihat Metni Mahkemesi  :Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Sanığın Hukuki Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/4249 – 2010/6711 – 14.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın hukuki durumunu yeniden değerlendirerek, yerel mahkemenin verdiği mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/4249 E.  ,  2010/6711 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık ve Mala Zarar Verme Suçlarından Verilen Mahkumiyetin Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/30886 – 2012/7508 – 12.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet hükmü verilen sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/30886 E.  ,  2012/7508 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Sanığın Hukuki Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/13737 – 2010/9785 – 16.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek yerel mahkemenin hükmünü bozmuştur. Bu karar, yeni düzenlemeler ışığında ceza yargılamasında hukukun üstünlüğünü temin amacı taşımaktadır. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/13737 E.  ,  2010/9785 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Taraflar Arasındaki Davada Temyiz İtirazlarının Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Hukuk Dairesi – 2008/13134 – 2008/17813 – 18.12.2008 🔎 Karar Özeti Yargıtay, taraflar arasında görülen davada, temyiz itirazlarını kabul ederek hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/13134 E.  ,  2008/17813 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : ilgiliCezaMahAdiDAVA TÜRÜ : davaTuruTaraflar arasındaki .. davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Şartlarının Değerlendirilmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/3271 – 2011/2511 – 15.03.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, 3298 Sayılı Kanuna muhalefet eden sanığın ceza hükmünü, hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının oluşup oluşmadığını değerlendirmek üzere yerel mahkemeye gönderdi. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2009/3271 E.  ,  2011/2511 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 3298 Sayılı […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergi İtirazında Süre Aşımının Değerlendirilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/4645 – 2021/2667 – 27.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının gelir vergisi ile ilgili yaptığı itirazın süresinde olmadığını belirterek, Vergi Mahkemesi kararını onadı ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/4645 Karar No : 2021/2667 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Sanığın Hukuki Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/16484 – 2010/8062 – 01.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek yerel mahkemenin hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/16484 E.  ,  2010/8062 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yurt Dışındaki Şirketler ve Elektronik Ortamda Sağlanan Hizmetlerin İşyeri Olarak Değerlendirilmesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/3155 – 2023/3294 – 06.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, yurt dışında bulunan şirketlerin Türkiye’deki müşterilere sunduğu reklam hizmetleri ile ilgili vergi kesintisinin hukuka uygun olduğuna karar vererek, işyeri kavramının geniş yorumlanması gerektiğini vurgulamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku