Etiket: hakkında

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Petrol Piyasası Kanunu Kapsamında İdari Para Cezalarının Geçerlilik Durumu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/484 – 2023/5094 – 27.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin akaryakıt istasyonunda dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmal ettiği gerekçesiyle verilen idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin ilgili mevzuatı iptal etmesi nedeniyle, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu’nun 19. maddesi uyarınca ceza tayininde hukuki belirsizlik ve güvenlik […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulü Kapsamında Karar Düzeltme İstemi Reddi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/3687 – 2020/5419 – 01.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, karar düzeltme isteminin, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun belirtilen maddeleri çerçevesinde değerlendirildiğinde, hukuken kabul edilemez olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/3687 Karar No : 2020/5419 Kararın […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Suça Sürüklenen Çocukların Hüküm Kurulmasında Gerekçenin Zorunluluğu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/21569 – 2022/17903 – 31.10.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hırsızlık mahkumiyetine yönelik temyiz başvurusunu değerlendirirken, mahkeme kararlarının yeterli gerekçeye sahip olması gerektiğine ve sosyal inceleme raporunun alınmasının zorunlu olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2021/21569 E.  ,  2022/17903 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Taahhüdün Tam Yerine Getirilmesi ve Kamu İhale Yasaklama İşlemleri Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/1241 – 2020/4040 – 30.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin taahhüdünü eksiksiz yerine getirdiği ve idare tarafından işin eksikliklerinin bildirilmediği gerekçesiyle, davacının ihale yasaklama işlemini iptal etti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/1241 Karar No:2020/4040 TEMYİZ EDEN (DAVALI) […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Zamanaşımı Süresinin Dolması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2012/16001 – 2012/18227 – 04.09.2012 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın cezasının zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle kamu davasının düşmesi kararlaştırılmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/16001 E.  ,  2012/18227 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Performans Değerlendirmesi ve Somut Gerekçelendirme Zorunluluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2023/1901 – 2023/3797 – 22.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay İkinci Dairesi, Trabzon İl Emniyet Müdürlüğünde emniyet amiri olarak görev yapan davacının 2014 yılı performans değerlendirme puanının iptali istemini değerlendirmiştir. Mahkeme, performans değerlendirmelerindeki diferansiyeli nedenlerin somut gerekçelerle ortaya konulmadığını belirterek, İdare Mahkemesi’nin kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/2993 – 2011/36109 – 11.10.2011 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/2993 E.  ,  2011/36109 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : MahkumiyetDosya […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

OHAL Sürecinde Kamu Görevinden İhraç İşleminin Denetimi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/7600 – 2022/8792 – 21.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL sürecinde kamu görevinden ihraç edilen bir emniyet müdürünün adli yardım talebinin gerekçelerini değerlendirerek, redde gerekçe teşkil eden bir durumun olmadığına hükmetmiş ve temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kumar Oynanması İçin Yer ve İmkan Sağlama Suçunda Delil Yetersizliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/15928 – 2013/456 – 17.01.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçlamasında, tanıkların dinlenilmemesi ve emanet eşyalar hakkında karar verilmemesini gerekçe göstererek, yerel mahkeme kararını bozmaktadır. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/15928 E.  ,  2013/456 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Cadde Düzenlemesi Nedeniyle Taşınmazda Meydana Gelen Zararlar Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/1972 – 2021/7199 – 27.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, idare mahkemesinin, cadde düzenlemesi sırasında zarara uğradığı iddia edilen taşınmaz için verilen tazminat kararının hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/1972 Karar […]

Devamını Oku