Kategori: Mevzuat

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tahkimde Yargılamanın İadesi ve Uygulama Esasları

Tahkim, tarafların anlaşmazlıklarını mahkeme dışı bir çözüm yolu olarak tercih ettiği bir yöntemdir. Ancak bazı durumlarda, tahkim sürecinde alınan kararların iptali ve yargılamanın yenilenmesi gerekebilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 443. maddesi, tahkimde yargılamanın iadesi ve bu sürecin nasıl işleyeceğine dair önemli hükümleri içerir. Bu yazıda, tahkimde yargılamanın iadesinin ne anlama geldiği, hangi hallerde başvurulabileceği ve […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 34. Madde: Hakimin Yasaklılık Sebepleri ve Örnek Kararlar

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 34. maddesi, hakimlerin davaya bakmalarını engelleyen yasaklılık sebeplerini düzenlemektedir. Bu madde, adaletin tarafsız ve objektif bir şekilde tecelli etmesini sağlamak amacıyla oldukça önemlidir. HMK’nın 34. maddesine göre, hakimler, kendileri, yakın akrabaları veya hukuki ilişkileri nedeniyle ilgili oldukları davalarda görev yapamazlar. Bu kural, davaların adil bir şekilde yürütülmesini ve kararların tarafsız bir […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 217 Madde Kapsamında Belge Aslının İbrazı ve Önemi

Hukuki süreçlerde belgelerin asıllarının ibrazı, davanın seyri açısından büyük önem taşır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 217. madde, belge aslının ibrazı usulünü düzenleyerek hukuki işlemlerin sağlıklı bir şekilde yürütülmesini amaçlar. Bu madde, bir kişi veya kurumun elinde bulunan ve mahkemeye teslim edilmesi gereken belgenin aslının nasıl ibraz edileceğini belirler. HMK’nın bu düzenlemesi, mahkemelerin doğru ve adil […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargıda Yürütmenin Durdurulması Kararları ve Etkileri

Hukuk sistemimizde, idari işlemlere karşı hukuki yollara başvurulduğunda, işlemin uygulanmasının durdurulması büyük önem taşır. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (İYUK) 27. maddesi, bu konuda yargının nasıl bir yol izleyeceğini belirler. Danıştay ve idari mahkemeler, belirli şartlar altında idari işlemlerin yürütülmesini durdurabilirler. Bu, özellikle telafisi güç veya imkânsız zararların önlenmesi ve hukuka aykırılığın açıkça ortaya konması durumlarında […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Duruşmada Hazır Bulunmaması ve Hukuki Sonuçları

Ceza muhakemesi süreçlerinde, sanığın duruşmada hazır bulunup bulunmaması, yargılamanın seyrini önemli ölçüde etkileyebilir. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) madde 193, bu konuda temel ilkeleri belirler. Sanığın duruşmada hazır bulunmaması, bazı durumlarda yargılamanın ertelenmesine ya da zorla getirilme kararına yol açarken, bazı özel hallerde duruşmanın sanık yokken de sürdürülebilmesine imkan tanır. Bu içeriğimizde, sanığın duruşmada hazır bulunmamasının […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargıda Dilekçe Verme Yerleri ve Süreçler

İdari yargıda dilekçe verme süreci, davalara ilişkin evrakların nereye ve nasıl sunulacağına dair kritik öneme sahiptir. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (İYUK) 4. maddesi, bu süreci düzenleyen temel hükümleri içerir. Danıştay kararları, bu maddenin uygulamasında ortaya çıkan çeşitli durumları ve bu durumların hukuki sonuçlarını ele alır. İdari yargıda dilekçe verme yerleri ve süreçleri, vatandaşların hak arama […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 93: Tatil Günlerinin Hukuki Süreler Üzerindeki Etkisi

Hukuki süreçlerde zaman yönetimi, dava sonuçlarını doğrudan etkileyebilen önemli bir faktördür. Özellikle hukuki sürelerin hesaplanmasında tatil günlerinin nasıl işlediği, dava dilekçelerinin zamanında sunulup sunulmadığını belirleyebilir. Bu bağlamda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 93. maddesi, tatil günlerinin hukuki süreler üzerindeki etkisini düzenlemekte ve hukuk pratiğinde sıkça karşılaşılan bir durumu açıklığa kavuşturmaktadır. Bu makalede, HMK 93. maddenin içeriği, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İhaleye Fesat Karıştırma Suçu ve Uygulanan Cezalar

Kamu kurum ve kuruluşları tarafından yapılan ihaleler, toplumun genel menfaatleri gözetilerek düzenlenir. Ancak bazı durumlarda, bu süreçlerde dürüstlüğü ve şeffaflığı bozacak şekilde hareket edilmesi, ‘ihaleye fesat karıştırma’ suçunu oluşturur. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 235. maddesi bu suçu tanımlar ve cezalandırılmasını öngörür. Bu yazıda, ihaleye fesat karıştırma suçunun tanımı, işlenme biçimleri ve bu suça uygulanan cezalar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bilirkişi Raporunun Tebliği ve Hukuki Sonuçları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 280, bilirkişi raporunun mahkemeye nasıl sunulacağını ve taraflara tebliğ edilme zorunluluğunu düzenler. Bu madde, adil bir yargılama sürecinin temel taşlarından biri olarak kabul edilir. Bilirkişi raporunun taraflara usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmemesi, savunma haklarının ihlali anlamına gelebilir ve bu durum, yargı kararlarının bozulmasına yol açabilir. Bu yazıda, bilirkişi raporunun […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 36: Tebligat ve Yazışma Usulünün Önemi

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), adaletin sağlıklı işleyişi için temel kuralları belirler. Bu kurallardan biri de tebligat ve yazışma usulüdür. CMK’nın 36. maddesi, mahkeme işleyişi açısından büyük önem taşır. Bu madde, mahkeme başkanı veya hakimin, tebligat işlemlerini doğrudan yürütme yetkisine sahip olduğunu ve infaz edilecek kararların Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesi gerektiğini belirtir. Bu düzenleme, adaletin hızlı ve […]

Devamını Oku