Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İstinaf Dilekçesinin Reddi ve Yargıtay Kararlarına Genel Bakış

Türk hukuk sisteminde, istinaf dilekçelerinin reddi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 346. maddesi ile düzenlenmiştir. Bu düzenleme, istinaf yoluna başvuruların belirli şartlarda reddedilmesini ve bu durumlarda izlenecek prosedürleri içerir. İstinaf dilekçesinin reddi, genellikle süre aşımı veya kesin bir karara ilişkin başvuru yapılması gibi nedenlerle gerçekleşir. Bu yazıda, HMK 346 maddesinin uygulanışına dair Yargıtay kararları ışığında, istinaf […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Feragat Niteliği ve Nihai Karar Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/9461 – 2022/6041 – 24.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının feragat beyanının hukuki sonuçları açısından dikkatle değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiş ve feragat nedeniyle verilen kararın nihai nitelikte olması gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/9461 Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Reddi ve Para Cezası Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2008/14284 – 2008/15177 – 19.12.2008 🔎 Karar Özeti Davalı tarafından yapılan karar düzeltme talebi, Yargıtayce uygun görülmeyerek reddedilmiş ve karar düzeltme isteğinde bulunan tarafa para cezası verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2008/14284 E.  ,  2008/15177 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile … vekili […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İzinsiz Hafriyat Uygulamaları Üzerine İdari Para Cezası Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/1158 – 2021/14774 – 30.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Trabzon’da izinsiz hafriyat toprağı dökme nedeniyle verilen idari para cezasını onayladı; davanın reddi ve istinafın kesin olarak reddi talebinin hukuka uygunluğunu tescilledi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/1158 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dava Zamanaşımının Geçmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/10476 – 2011/2616 – 29.09.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıklara atılı dolandırıcılık suçunda dava zamanaşımının geçtiğine ve mahkumiyet hükmünün bozulması gerektiğine karar vererek, kamu davasının düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/10476 E.  ,  2011/2616 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Dolandırıcılık…Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanıklara […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 360 Madde İncelemesi ve Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 360. maddesi, bölge adliye mahkemelerindeki yargılama usullerini düzenler. Bu madde, ilk derece mahkemelerinde uygulanan yargılama usullerinin, bölge adliye mahkemelerinde de uygulanacağını belirtir. Ancak, bu genel kuralın istisnaları da bulunmaktadır. Bu yazıda, HMK 360 maddesinin gerekçesi, uygulama alanı ve bu maddeye dayanılarak verilmiş bir Yargıtay kararını inceleyeceğiz. Hukuki süreçlerde karşılaşılabilecek pratik örneklerle […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

4926 Sayılı Kanuna Muhalefet Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/5994 – 2011/3908 – 12.04.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın 4926 sayılı kanuna muhalefet suçundan hükümlülüğünü ve müsadere kararını değerlendirirken, hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının yerel mahkemece incelenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2009/5994 E.  ,  2011/3908 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4926 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Petrol Piyasası Kanunu’nun Mühürleme İşlemi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2024/1254 – 2024/2815 – 13.06.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu’nun 20. maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesinin ardından yapılan yasal düzenlemenin davacının durumunu olumlu etkilemediğine kanaat getirerek davanın reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sözleşme Yenilenmeme İşleminin İptali ve Yasal Faiz Uygulaması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2019/257 – 2023/5308 – 25.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sözleşmesinin yenilenmemesi nedeniyle uğradığı özlük hakları ile ilgili zararların, davanın açıldığı tarihten itibaren yasal faiziyle birlikte ödenmesi gerektiğine hükmetmiştir. İdare Mahkemesi kararı, hukuka aykırılık nedeniyle düzeltilerek onanmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İftiradan Beraat Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2019/12500 – 2019/11503 – 30.09.2019 🔎 Karar Özeti Sanıkların iftira ve yalan tanıklık suçlamalarıyla mahkumiyetine dair verilen karar, delil yetersizliği nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2019/12500 E.  ,  2019/11503 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : İftira, yalan tanıklıkHÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkların aşamalardaki […]

Devamını Oku