Makaleler

Blog

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İrtifak Hakkı ve Kullanma İzni Sözleşmeleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2018/919 – 2018/2028 – 11.06.2018 🔎 Karar Özeti Danıştay, irtifak hakkı ve kullanım izni sözleşmeleri kapsamında kullanılan alanların hukuki imkânsızlık nedeniyle dondurulmasına ve sözleşme sürelerinin uzatılmasına ilişkin uyuşmazlıkta, yürütmenin durdurulması kararının etkilerinin dikkate alındığını belirterek davacı şirketin taleplerinin bir kısmını iptal etti. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mühür Bozma Suçunda Sanığın Savunmasının Göz Ardı Edilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2012/15968 – 2013/13713 – 25.09.2013 🔎 Karar Özeti Sanığın işyeri tahliyesi amacıyla mührü kırarak mühür bozma suçunu işlemediği yönündeki savunması dikkate alınmadan beraat kararı verilmesi, suçun tüm unsurlarının oluştuğunun göz ardı edilmesi nedeniyle temyiz itirazları üzerine Yargıtay tarafından bozularak hukuka aykırılık tespit edilmiştir. Karar İçeriği 11. Ceza […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mülkiyet Hakkındaki Kısıtlamalarda İmar Planının Etkileri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/6195 – 2022/1312 – 09.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Antalya’da bir taşınmazın imar planında ‘kreş alanı’ olarak belirlenmesine rağmen mülkiyet hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle açılan maddi tazminat davasını, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onaylayarak reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/16249 – 2010/18677 – 09.06.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın cezasının tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine yönelik değerlendirme yapmadığı için hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/16249 E.  ,  2010/18677 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/197592MAHKEMESİ  : Kartal 6. Asliye […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Kullanımı Üzerine Kesilen Cezalar Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2022/3546 – 2022/7646 – 08.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, sahte fatura kullanılması gerekçesiyle re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalarına ilişkin davada, Vergi Mahkemesi kararını onayarak hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetmiştir. Temyiz istemi reddedilmiş, yargılama giderleri açısından önceki karara atıfta bulunulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Denetimli Serbestlik Tedbirinin Uygulanmaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2023/24768 – 2023/8236 – 04.12.2023 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın, suçun uyuşturucu madde etkisi altında istemsiz işlenmesi ve zihinsel engelli olmasına yönelik temyiz başvurusu, infaz aşamasında denetimli serbestlik tedbiri uygulanamayacağı gerekçesiyle yerinde görülerek bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2023/24768 E.  ,  2023/8236 K. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Para Cezaları Üzerine 5015 Sayılı Kanun Kapsamında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/3474 – 2020/3840 – 23.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu’nda yapılan değişikliğin, kanun değişikliğinden önceki dönemde uygulanan idari para cezaları açısından lehe bir durum oluşturmadığını belirterek, davacı şirketin ilişkin hukuka aykırı fiilden dolayı idari para cezasının uygulanmasına karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kasten Öldürme Suçuna İlişkin Hükmün Gerekçesizliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Ceza Dairesi – 2016/3997 – 2017/379 – 13.02.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kasten öldürme suçunda uyarlama yargılaması sonucu verilen mahkumiyet hükmünün gerekçesiz bırakılmasının, Anayasa ve CMK’ya aykırı olduğunu belirterek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 1. Ceza Dairesi         2016/3997 E.  ,  2017/379 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  : . Ağır Ceza MahkemesiSUÇ  : Bir […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kayıt Dışı Hasılat Üzerine Cezaların Kaldırılması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/5658 – 2022/3859 – 13.09.2022 🔎 Karar Özeti Dava, bir şirketin kayıtdışı bırakılan hasılatı nedeniyle re’sen tarh edilen kurumlar vergisi ile kesilen vergi ziyaı ve özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemine ilişkindir. Danıştay, davanın hukuka uygun olduğuna ve Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının onanması gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ölüme Yargıtay Kararı ile Düşürülen Hırsızlık Davası

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2015/16166 – 2016/6232 – 27.04.2016 🔎 Karar Özeti Sanığın ölüm tarihi sonrasında, hırsızlık suçuna ilişkin kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2015/16166 E.  ,  2016/6232 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp […]

Devamını Oku