Logo

Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Kullanımı Nedeniyle Kesilen Vergi Ziyaı Cezası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/8167 – 2023/4749 – 21.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte faturalar kullandığı gerekçesiyle kesilen vergi ziyaı cezasının hukuka uygun olduğuna karar vererek, temyiz başvurusunu reddetti. Karara göre, sahte belgelerle vergi tarhiyatı yapılması hukuki bir ihlal oluşturmakta ve bu durumun iyi niyetli mükellefleri mağdur etmeyeceği vurgulanmıştır. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Yargılama Giderlerinin Sanıklar Arasında Dağıtılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2008/7344 – 2012/3425 – 29.02.2012 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanıkların hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükmü onarken, birlikte işlenmiş suçlarda yargılama giderlerinin sanıklar arasında sebebiyet oranında ayrı ayrı sorumluluklarına ilişkin hususu göz önünde bulundurmamış, bu nedenle hükmü bozma gereği doğmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2008/7344 E.  , […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sözlü Sınav Başarı Kriteri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2019/1674 – 2020/2646 – 25.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri, davacının rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptaline karar verirken, yönetmelikteki belirli hükümlerin hukuka aykırı olduğuna dikkati çekmiştir. Ancak, sözlü sınavda en az elli puan alma şartının asgari başarı kriteri olarak makul […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vefat Durumunda Kamu Davasının Düşürülmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2014/12139 – 2014/10067 – 23.05.2014 🔎 Karar Özeti Sanığın vefat etmesi nedeniyle kamu davasının düşürülmesi gerektiğine ilişkin verilen karar, temyiz itirazlarının kabulü ile birlikte bozulmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2014/12139 E.  ,  2014/10067 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2013/345500MAHKEMESİ  : Van 3. Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bölge İdare Mahkemesi Kararının Usul ve Hukuka Uygunluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/3185 – 2023/5486 – 05.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Başiskele ilçesinde onaylanan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Malı Almak Suçunda Yeniden Değerlendirme Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/3667 – 2010/7799 – 28.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık malı almak suçundan mahkum olan sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/3667 E.  ,  2010/7799 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık malı almakHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Disiplin Cezası ile İlgili Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/2595 – 2022/684 – 24.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir memurun amir ve iş arkadaşlarına hakaret içeren yayınlar yaptığı gerekçesiyle verilen çıkarma cezasını onayladı. Temyiz itirazlarının usul ve yasaya uygun olmaması sebebiyle reddedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Düzenleme Suçunda Yeniden Değerlendirme Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2020/2531 – 2022/8419 – 16.05.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sahte fatura düzenleme suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın hukuki durumunun, 7394 sayılı Kanun ile değişen 213 sayılı Kanun’un ilgili maddeleri ışığında yeniden değerlendirilmesine karar vererek, hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2020/2531 E.  , […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kapalı Ceza İnfaz Kurumlarının Özellikleri ve İşleyişi

Türkiye’deki adalet sisteminin temel yapı taşlarından biri olan kapalı ceza infaz kurumları, hükümlülerin cezalarını çektikleri yerlerdir. Bu kurumlar, yüksek güvenlik önlemleri altında, hükümlülerin topluma zarar vermesini önlemek ve aynı zamanda onları rehabilite etmek amacıyla tasarlanmıştır. İnfaz Kanunu’nun 8. maddesi, kapalı ceza infaz kurumlarının tanımını, özelliklerini ve işleyişini detaylı bir şekilde ele alır. Bu kurumların, firarları […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Akaryakıt İstasyonu Kanuni Temsilcisi Üzerine Alınan İhtiyati Haciz ve Tahakkuk Kararları Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2022/1403 – 2022/4302 – 08.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, akaryakıt istasyonu işleten şirketin kanuni temsilcisi hakkında alınan ihtiyati haciz ve ihtiyati tahakkuk kararlarının hukuka uygun olmadığına karar vererek, söz konusu işlemlerin iptaline hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku