📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2022/2802 – 2022/3314 – 02.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevlisinin görevle ilişkisini kesmeyen disiplin cezalarıyla ilgili davalarda, yetkinin ilgili kişinin görevli olduğu yer idare mahkemesinde olduğunu belirtti ve İstanbul İdare Mahkemesi’nin yetkili olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2021/55 – 2021/52 – 02.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, Erzurum ve Gaziantep Bölge İdare Mahkemeleri arasındaki vekalet ücreti talepleri üzerindeki farklılıkları değerlendirerek, aykırılığın giderilmesi isteminin reddine karar vermiştir. Mahkeme, seri davalar açısından yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin uygulanmasına yönelik farklı değerlendirmelerin […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/22184 – 2010/10412 – 21.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, yerel mahkemanın hırsızlık suçundan verdiği mahkumiyet kararını inceleyerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2009/22184 E. , 2010/10412 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2013/19411 – 2014/3567 – 24.02.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, HUMK’nın 440/3-1 maddesi uyarınca 2013 yılı için belirlenen parasal sınırın altında kalan davalarda karar düzeltme yoluna başvurulamayacağına dair önemli bir hükme vararak davalı vekilinin başvurusunu reddetti. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi 2013/19411 E. , 2014/3567 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/4709 – 2023/4004 – 12.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevlilerinin özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemeyi belirleyerek, davacı öğretmenin görevli bulunduğu yer olan İstanbul İdare Mahkemesi’nin yetkili olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını OkuAvukatlık hizmetlerinde yaşanan anlaşmazlıkların çözümünde zamanaşımı süreleri önemli bir rol oynar. Özellikle avukata karşı alacak veya tazminat taleplerinde, hangi hükümlerin uygulanacağı ve zamanaşımı sürelerinin nasıl hesaplanacağı konusunda Yargıtay’ın verdiği kararlar büyük önem taşımaktadır. Avukatın müvekkil adına tahsil ettiği parayı ödememesi, sözleşme ilişkisinin devam ettiği süreçlerde zamanaşımının işlememesi gibi durumlar, hukuk pratiğinde sıkça karşılaşılan problemler arasında […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/2185 – 2023/2583 – 13.07.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, damga vergisi tahakkukunun iptali istemiyle açılan davadaki itirazı, konunun 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu kapsamında kesinleşmiş olması nedeniyle incelemeden reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/2185 Karar […]
Devamını OkuHukuk dünyasında, özellikle idari davalarda dava açma süreleri, hak arama özgürlüğü ile doğrudan ilişkilidir. İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) ve ilgili yargı kararları, bu sürelerin nasıl hesaplanacağına dair önemli ipuçları sunar. İdari işlemlerle ilgili uyuşmazlıkların çözümünde, belirlenen süreler içinde hareket etmek, davanın kabul edilip edilmeyeceğini doğrudan etkiler. Bu yazımızda, İYUK’un 7. maddesi çerçevesinde, Danıştay’ın ilgili […]
Devamını OkuGünümüzde ticari hayatın vazgeçilmez unsurlarından biri olan sözleşmeler, zaman zaman taraflar arasında uyuşmazlıklara yol açabilmektedir. Bu tür durumlarda, sözleşmeden doğan davalarda hangi mahkemenin yetkili olduğu büyük önem taşır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 10. maddesi, sözleşmeden doğan davalarda yetkiyi düzenlemekte ve sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesinin de bu davalarda yetkili olabileceğini belirtmektedir. Bu içerik, sözleşmelerden doğan […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/986 – 2022/12238 – 28.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun getirdiği yeni düzenleme gereği, adli yargı yetkisi kapsamında görülecek davalarda idari yargının görevli olmaktan çıktığına ve görevsizlik kararlarında vekalet ücretinin yükletilemeyeceğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]
Devamını Oku