Etiket: kararı

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İşe İade Sonrası Çalışma Durumunda Tazminat Hakları Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Hukuk Dairesi – 2015/28521 – 2015/29578 – 22.10.2015 🔎 Karar Özeti Dava, davacının usulüne uygun biçimde işe iade edilmesine rağmen iş sözleşmesinin haksız olarak feshedilmesi nedeniyle tazminat taleplerini içermekte, Yargıtay; işe başlatmama tazminatına hak kazanılamayacağına ve harç muafiyetine dair hatalı kararın bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 9. Hukuk Dairesi         2015/28521 E. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yaptırım Kararlarının İptali Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/19583 – 2020/13915 – 29.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, ‘Mobil İletişim Hizmetleri A.Ş.’nin ticaret unvanının değişikliği nedeniyle kararın düzeltilmesi istemini reddetti. İdari yaptırımların iptali ile ilgili yeni mevzuat hükmü göz önüne alındığında, başvurunun değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Görevsizlik ve İlgili Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/15957 – 2017/10227 – 19.09.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçuna ilişkin olarak yerel mahkeme kararını temyiz eden başvurunun, daha önce verilen bozma kararı doğrultusunda Yargıtay 15. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2016/15957 E.  ,  2017/10227 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Çocuk MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İmar Planının İptal Davasında Danıştay Onama Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/9152 – 2023/8266 – 14.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul’da yer alan Beyoğlu Perşembe Pazarı Koruma Amaçlı Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, İdare Mahkemesi’nin verdiği kararı bozmadan onayladı. Temyiz talebinin yerinde olmadığını belirten Danıştay, usul ve yasaya uygun olan önceki kararı yeniden teyit etti. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HUMK’un 440/III Maddesi Kapsamında Karar Düzeltme Talebinin Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2016/7106 – 2017/1195 – 16.02.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, HUMK’un 440/III maddesine göre parasal sınırın altında olan davalarda, karar düzeltme yoluna başvurulamayacağına karar vermiştir. Bu nedenle davacının alacak davasındaki karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi         2016/7106 E.  ,  2017/1195 K. İçtihat Metni Davacı … […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Gümrük Vergileri İadesi Üzerine Temyiz Süresi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/1121 – 2022/688 – 21.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, gümrük ve katma değer vergilerinin iadesi talebi ile yapılan başvurunun reddine yönelik itirazın, hukuka uygunluğunu değerlendirerek temyiz istemini süre aşımından reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1121 Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hukuki Durumun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/6737 – 2010/6540 – 11.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, bir hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkeme kararını, 5728 sayılı Kanun’un geçici maddesi ve CMK’nın ilgili hükümleri gereği sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/6737 E.  ,  2010/6540 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektronik Tebliğ ile Süre Aşımı Konusunda Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/3754 – 2021/6102 – 07.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Dokuzuncu Dairesi, davacı şirketin vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile ilgili itirazının süre aşımı nedeniyle reddedildiği kararını onayladı. Elektronik tebligatın usulüne uygun yapıldığına dikkat çekilerek, davacının süre içinde dava açmadığına hükmedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çocuk Koruma Kanunu Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2006/16738 – 2010/1127 – 11.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık hakkında uygulanan ceza sürecinde Çocuk Koruma Kanunu’nun 24. maddesinin dikkate alınmamasının kanunlar karşısında eksiklik oluşturduğunu belirterek, mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2006/16738 E.  ,  2010/1127 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Amme Borçlusu Hakkında Haciz İptali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2022/2287 – 2022/2696 – 07.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, amme borçlusu şirketin vergi borçlarının tahsili amacıyla davacının banka hesabına uygulanan haciz işleminin hukuka aykırı olduğuna hükmederek, Vergi Mahkemesi’nin kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2022/2287 Karar […]

Devamını Oku