📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/11720 – 2023/1113 – 20.02.2023 🔎 Karar Özeti Davacı, OHAL sürecinde görevine son verildiğini belirterek, göreve iade talebiyle başvuruda bulunmuş; ancak bu talep reddedilmiştir. Temyiz başvurusunun da usul ve yasaya uygun bulunarak reddedilmesi üzerine davacı, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini iddia etmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2013/11476 – 2013/16284 – 21.10.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı vekilinin karar düzeltme başvurusunu, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun belirtilen şartlarını sağlamadığı gerekçesiyle reddetti ve 219 TL para cezası uygulanmasına hükmetti. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi 2013/11476 E. , 2013/16284 K. İçtihat Metni Davacı … vek.Av…. ile davalılar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2003/3060 – 2006/1977 – 11.04.2006 🔎 Karar Özeti Danıştay, zabıta memuru olarak görev yapan davacının zabıta komiseri kadrosuna atanma talebinin reddinin hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Davacının, zabıta komiseri unvanı için gerekli olan görevde yükselme eğitimi ve sınavına katılmadan yükselmeye hak kazanamayacağını belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2009/18612 – 2012/1286 – 17.01.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın mahkumiyetine dair denetimli serbestlik süresinin belirlenmesinin infaz aşamasındaki mahkemeye ait olduğunu vurgulayarak, 5237 sayılı TCK’nın 58/7 maddesine göre mükerrir sanığa özgü infaz rejiminin uygulanması gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2009/18612 E. , 2012/1286 K. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/1484 – 2022/1958 – 22.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Maltepe ilçesinde gerçekleştirilen imar planı değişiklik teklifi ile ilgili olarak Bölge İdare Mahkemesinin kararını onaylayarak, imar değişikliğinin reddi yönündeki idare mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/2448 – 2013/31220 – 25.12.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hakaret suçundan verilen hükmün, 6352 sayılı kanunun geçici 1. maddesi gereğince kovuşturmanın ertelenmesi zorunluluğu nedeniyle bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2012/2448 E. , 2013/31220 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2010/127372MAHKEMESİ : Edirne 2. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/1077 – 2021/2151 – 28.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, idari yargılama usulüne uygun olmayan bir dilekçe nedeniyle iptal davasını reddetti. Dava dilekçesinin içeriğinde iptal isteminin açıkça belirtilmemesi, hukuka aykırılık iddialarının ayrıntılı bir şekilde sunulmaması nedeniyle dava, 2577 sayılı Kanun’un 3. maddesine uygun bulunmadı. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/2698 – 2012/5989 – 28.03.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın mahkumiyetine dair kararı, suçlamalara ilişkin yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2009/2698 E. , 2012/5989 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/4622 – 2021/7522 – 29.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Vergi Mahkemesi kararının bozma esaslarına uygun olarak verilmiş olduğunu belirterek, davacının üç kat vergi ziyaı cezalı gelir vergisi ve geçici vergi ile ilgili temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/11569 – 2011/12717 – 29.11.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 2003 tarihinde gerçekleştirilen bir suç nedeniyle verilen mahkûmiyet hükmünü, zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle bozmuş ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/11569 E. , 2011/12717 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle […]
Devamını Oku