Logo

Etiket: kararlarının

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sulh Hukuk Mahkemesi Kararlarının Düzeltmesine İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 23. Hukuk Dairesi – 2012/1781 – 2012/3284 – 03.05.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararların karara itiraz ve düzeltme konusundaki sınırlamalara dikkat çekerek, karar düzeltme istemini reddetmiştir. Karar İçeriği 23. Hukuk Dairesi         2012/1781 E.  ,  2012/3284 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Hukuk MahkemesiTaraflar arasında görülen dava sonucunda verilen […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2577 Sayılı Kanun Kapsamında İdare Mahkemesi Kararlarının İncelenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/6093 – 2023/7701 – 22.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, idare mahkemesinin verdiği kararın hukuka uygun olduğunu belirterek, temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/6093 Karar No : 2023/7701 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İYUK Madde 50 Kapsamında Temyiz Kararlarının İşleyişi

İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) Madde 50, temyiz incelemesi sonrası verilen kararların nasıl işleneceğini düzenler. Bu madde, idari davalarda temyiz kararlarının uygulanmasına ilişkin temel kuralları belirler ve bu süreçte dava dosyalarının nasıl yönetileceğine dair yönlendirmeler içerir. Özellikle idari yargı alanında, temyiz kararlarının uygulanması, davaların sonuçlandırılması ve hukuki süreçlerin doğru işlemesi açısından büyük önem taşır. Bu […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargı Kararlarının Temyizinde Usul ve Kanun Uygunluğu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2023/83 – 2023/5797 – 14.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Ömer Halisdemir Üniversitesi’nin temyiz talebini reddederek, Bölge İdare Mahkemesi’nin verdiği kararın usul ve kanuna uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/83 Karar No : 2023/5797 Temyiz […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 191 Karşı İspat ve Yargıtay Kararlarının Analizi

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 191. maddesi, karşı ispat hakkı ve bu hakkın nasıl kullanılacağını düzenler. Gerek günlük yaşamda gerekse hukuki uyuşmazlıklarda karşılaşılan durumlar, karşı ispatın önemini ve uygulama alanlarını gözler önüne serer. Bu makalede, HMK 191 maddesi çerçevesinde, karşı ispatın ne olduğu, nasıl kullanılacağı ve konuyla ilgili Yargıtay kararlarının detayları incelenecektir. Özellikle, günlük hayattan örneklerle […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bozma ve Uyma Kararlarının Hukuki Süreçteki Etkisi

Hukuk sistemi, karmaşık yapıları ve süreçleriyle, adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynar. Bu süreçlerden biri de bozma ve uyma kararlarıdır. Yargıtay tarafından verilen bozma kararının ardından, ilk derece mahkemeleri tarafından alınan uyma ya da direnme kararları, davaların seyrini önemli ölçüde etkileyebilir. Bu yazıda, bozmadan sonra serbestlik ve uymadan sonraki serbestlik kuralları üzerine odaklanarak, bu süreçlerin […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yargıtay Kararlarının İlgili Mahkemelere Gönderimi

Türk hukuk sisteminde, Yargıtay’ın verdiği kararların hangi mercilere gönderileceği, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 304. maddesi ile düzenlenmiştir. Bu düzenleme, Yargıtay’ın temyiz incelemesi sonucunda aldığı kararların ilgili mahkemelere nasıl yönlendirileceğini belirler. Hukuki süreçlerin doğru işleyişi ve adaletin sağlanabilmesi için bu yönlendirmeler büyük önem taşır. Gündelik hayatta karşılaşılan pek çok dava ve yargı süreci, Yargıtay’ın kararlarıyla sonuca […]

Devamını Oku