📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2014/15583 – 2014/15851 – 23.05.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karar düzeltme başvurusunun, 1.1.2013 tarihinden sonra verilen ve 11.100,00 TL’den az olan hükümlere yönelik olamayacağına karar vererek, davacının karar düzeltme isteğini reddetmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2014/15583 E. , 2014/15851 K. İçtihat Metni .. vekili avukat Müge […]
Devamını OkuHukuki süreçlerde, ihtilafların çözümüne kadar geçen sürede tarafların haklarının korunması amacıyla ihtiyati tedbir kararları büyük önem taşır. Bu kararlar, dava sonuçlanana dek alınan geçici önlemlerdir ve hukukun belirli şartlara bağladığı hallerde mahkemece verilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 389. maddesi, ihtiyati tedbirin şartlarını açıkça belirlerken, bu kararların uygulaması ve yargıtay kararları, ihtiyati tedbirin mahiyeti, önemi ve […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2022/1136 – 2023/4073 – 26.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin Kamu Denetçiliği Kurumu’nun tavsiye kararına uyulması gerekliliğini talep eden başvurusunun reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun buldu ve temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2017/426 – 2021/3712 – 08.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İl Özel İdaresi tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğunu belirterek, temyiz talebini reddetti ve yerel mahkemenin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/426 Karar No : 2021/3712 […]
Devamını OkuHukuk sistemimiz, idari yargı kararlarının uygulanmasını ve bu kararların idare üzerindeki etkilerini düzenleyen önemli mekanizmalar içerir. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (İYUK) 28. maddesi, bu mekanizmalardan birini oluşturarak idare mahkemeleri, Danıştay ve vergi mahkemelerinin kararlarının idare tarafından nasıl ele alınması gerektiğini belirler. Bu yazıda, İYUK Madde 28 kapsamında alınan kararların idareye etkileri, uygulanması ve sonuçlarına dair […]
Devamını OkuYargılama süreci, her bireyin adalet arayışının temelini oluşturur. Ancak bazen, yargılamalar sırasında yapılan hatalar veya ihlaller, bireylerin haklarının gözetilmediği durumları ortaya çıkarabilir. Bu noktada, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) ve Anayasa Mahkemesi (AYM) kararlarının, yerel mahkemelerde yeniden yargılama yolu açarak adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynadığını görmekteyiz. Yeniden yargılama süreci, özellikle uzun süre hapis yatan […]
Devamını OkuHukuk sistemi, çeşitli kurallar ve prosedürlerle donatılmıştır, bu kuralların amacı adaletin sağlanmasıdır. Ancak bazen, hukuki işlemler sırasında yetkili olmayan bir hakim veya mahkeme tarafından kararlar alınabilir. Bu durum, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 20. maddesi ile ele alınır. Bu madde, yetkili olmayan bir hakim veya mahkemenin işlemlerinin otomatik olarak hükümsüz olmadığını belirtir. Bu içerikte, CMK Madde […]
Devamını OkuTemyiz süreci, idari yargı kararlarının üst mahkemeler tarafından yeniden incelenmesi işlemidir. Bu süreç, hukukun temel prensiplerinden biri olan çift dereceli yargılama ilkesinin bir yansımasıdır. İdari yargılama usulünde temyiz, Danıştay tarafından gerçekleştirilen bir inceleme sürecidir. İdari davaların temyiz incelemesi, İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) Madde 49 uyarınca yürütülür. Bu makalede, temyiz incelemesi sürecinde Danıştay’ın verebileceği kararlar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2012/10026 – 2015/24 – 12.01.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık ve yağma suçlarına ilişkin beraat kararlarını temyiz eden Cumhuriyet Savcısı’nın itirazlarını değerlendirerek, zamanaşımı süresinin aşıldığı hırsızlık suçundan açılan davanın düşmesine ve yağma suçunda ise delil yetersizliğinden beraat kararının bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2012/10026 E. […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 396. maddesi, yaşanan durum ve koşullardaki değişikliklerin, daha önce alınan ihtiyati tedbir kararlarının değiştirilmesi veya kaldırılması taleplerini düzenlemektedir. Bu madde, hukuki süreçlerde esneklik sağlayarak, adaletin gerçekleşmesi için önemli bir işleve sahiptir. İhtiyati tedbir kararları, genellikle davaların sonucunu etkilemeden, süreç içerisinde tarafların haklarının korunması amacıyla alınır. Ancak zaman içinde değişen şartlar, bu […]
Devamını Oku