Etiket: kararlarının

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Güvenlik Soruşturmasında Anayasa Mahkemesi Kararlarının Bağlayıcılığı Üzerine Danıştay İncileme Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/6758 – 2021/5584 – 10.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Isparta Terörizmle Mücadele Eğitim ve Tatbikat Merkezi’nde uzman erbaş olarak görev yapan davacının güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması sonuçlarına dayalı olarak sözleşmesinin feshedilmesini hukuka aykırı bularak iptal etti ve yoksun kalınan parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verdi. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargı Kararlarının Temyiz Süreci Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2023/3370 – 2023/3151 – 15.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/3370 Karar No : 2023/3151 Temyiz İsteminde […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yetkisizlik Kararlarının Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2008/1268 E.  ,  2008/1170 K. – 13.02.2008 🔎 Karar Özeti Yargıtay, yetkisizlik kararlarının bozulmasına ilişkin olarak yapılan karar düzeltme talebinin, HUMK’un 440/III-3. maddesi gereğince reddine hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2008/1268 E.  ,  2008/1170 K. İçtihat Metni Davac…Hazır Beton İnş. Pet. Ür. Maden Gıda Hayvancılık San. Tic. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakem Kararlarının İptali ve Bilirkişi Seçimi Süreci

Hukuki uyuşmazlıkların çözümünde alternatif bir yol olarak hakemlik süreci, tarafların daha esnek ve hızlı bir çözüme ulaşmalarını sağlar. Ancak, bu süreçte de bazı durumlar hakem kararlarının iptalini gündeme getirebilir. Özellikle, hakem veya hakem kurulunun bilirkişi seçimi ve bu seçimin yargılamaya etkileri önemli bir yer tutar. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 431. madde, hakemlerin bilirkişi atayabilme yetkisini […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Takdir Komisyonu Kararlarının Geçerliliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/2609 – 2023/405 – 31.01.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi ziyaı cezalı tarhiyatla ilgili olarak, takdir komisyonu kararlarının hukuka uygunluğunu sorgulamış ve davanın kabulüne karar vermiştir. İdarenin temyiz başvurusu ise reddedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/2609 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sulh Hukuk Mahkemesi Kararlarının Düzeltme Talebinin Reddedilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Hukuk Dairesi – 2016/7508 – 2016/9422 – 15.11.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sulh hukuk mahkemesinin kararlarının genel olarak karar düzeltmeye tabi olmadığını vurgulayarak, bu davada karar düzeltme talebini reddetti. Karar İçeriği 14. Hukuk Dairesi         2016/7508 E.  ,  2016/9422 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Belediye Meclisi Kararlarının Denetimi ve Sayıştay Yetkileri Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 1. Daire – 1988/107 – 1988/108 – 21.04.1988 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir belediyeye bağlı su otobüs işletmesinin hesap ve işlemlerinin denetimi konusunda, belediye meclisi kararlarının hukuka uygunluğunu inceleyerek Sayıştay’ın yetkilerini belirlemiştir. Kararda, mülkiye müfettişleri tarafından yapılan denetimlerin ve usulsüz harcamalarla ilgili kesin hesapların değerlendirilmesi üzerine Danıştay, uyuşmazlıkların çözümünün Sayıştay’ın yetkisi […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 103 Madde Kapsamında Tutukluluk Kararlarının Değişimi

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 103. maddesi, tutukluluk kararlarının geri alınmasına ve adli kontrol şartıyla serbest bırakılmasına olanak tanır. Bu madde, hem Cumhuriyet savcılarının hem de şüpheli veya avukatlarının, tutuklama kararının adli kontrolle değiştirilmesini talep edebilmeleri için bir yol sunar. Gerçek hayatta, bu durum, bazı şüphelilerin yargılama sürecini özgürce bekleyebilmeleri için önemli bir fırsat sağlar. Ancak, […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yaptırım Kararlarının İptali Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/19583 – 2020/13915 – 29.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, ‘Mobil İletişim Hizmetleri A.Ş.’nin ticaret unvanının değişikliği nedeniyle kararın düzeltilmesi istemini reddetti. İdari yaptırımların iptali ile ilgili yeni mevzuat hükmü göz önüne alındığında, başvurunun değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mahkumiyet Kararlarının Karıştırılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/6735 – 2011/15355 – 27.10.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıklar hakkında verilen mahkumiyet kararlarının karıştırılması nedeniyle hükmü bozmuştur. Bu durum, ceza yargılamasında usul hata ve bozukluklarının mahkumiyetler üzerinde etkisi olduğunu ortaya koymaktadır. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2010/6735 E.  ,  2011/15355 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza […]

Devamını Oku