📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2022/2698 – 2022/8431 – 02.06.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, nitelikli yağma suçuna ilişkin olarak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükmün hukuka uygun olduğunu değerlendirerek, temyiz taleplerinin red edilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2022/2698 E. , 2022/8431 K. İçtihat Metni İNCELENEN KARARIN;MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : Nitelikli […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/1725 – 2022/3966 – 20.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının re’sen emekliye sevk edilmesi işlemine ilişkin İdare Mahkemesi kararını onaylamış, idare tarafından yeniden değerlendirme yapılması gerektiğine karar vermiştir. Temyiz istemleri reddedildi ve davacının parasal hak talepleri kabul edilmemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2017/1955 – 2018/4546 – 26.09.2018 🔎 Karar Özeti Dava, davacı temsilcisi tarafından, 12.364 TL alacağın tahsili amacıyla yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Yargıtay, HUMK’un 440/III-1. maddesindeki parasal sınır gereği, karar düzeltme talebinin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi 2017/1955 E. , 2018/4546 K. […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/1141 – 2022/2902 – 13.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi inceleme raporuna dayanan tarhiyatların %2’sine isabet eden kısmının hukuka uygun olduğuna karar vererek, tekerrür hükümleri çerçevesinde geçmiş vergi ziyaı cezalarını dikkate alarak bazı kesinti ve değerlendirmeleri reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2014/5585 – 2014/10919 – 04.11.2014 🔎 Karar Özeti Sanığın, Türk Telekom’a ait telefon kablolarını çalmak amacıyla kesmesi nedeniyle, hem mala zarar verme hem de hırsızlık suçlarından mahkumiyetine yönelik kararın, suçların hukuki durumunun değerlendirilmeden verilmesi sebebiyle bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi 2014/5585 E. , 2014/10919 […]
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 244. maddesi, tanıklara gönderilecek davetiyelerin içeriğini detaylı bir şekilde düzenlemektedir. Bu madde, tanıklık yapacak kişilere ilişkin bilgilerin yanı sıra, tanıklığın konusu, hazır bulunulması gereken yer, gün ve saat gibi önemli detayları içermekte ve tanıklığın hukuki ile cezai sonuçları hakkında bilgilendirme yapılmasını zorunlu kılmaktadır. Ayrıca, Adalet Bakanlığı’nca hazırlanan tarife gereğince ücret ödenmesi […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/5030 – 2021/9760 – 21.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul Şişli’de bulunan taşınmazlar için yapılan nazım imar planına yönelik yapılan itirazların zımnen reddedilmesine ilişkin idare mahkemesi kararını onaylayarak, temyiz isteminin usul ve hukuka uygun olduğunu karara bağlamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/7132 – 2018/9609 – 20.09.2018 🔎 Karar Özeti Sanık aleyhinde, başkasına ait banka veya kredi kartını izinsiz kullanmak suretiyle yarar sağlama suçlaması bulunurken, mahkumiyet kararı için yeterli delil olmadığına hükmedilerek, beraatine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2017/7132 E. , 2018/9609 K. İçtihat Metni […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/4904 – 2023/4314 – 08.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin defter ve belgelerini ibraz etmemesinin hukuka uygun olmadığını belirten önceki mahkeme kararını onayladı, ayrıca mücbir sebep olmaksızın defter ibraz edilmemesi nedeniyle vergi tarhiyatında hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarını reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2015/12508 – 2018/4689 – 18.04.2018 🔎 Karar Özeti Mahkeme, duruşmanın açık yapılması gerektiği ve hükmün de açık duruşmada tefhim edilmesi gerektiği kuralına uyulmadığını belirterek, yapılan işlemlerin açıklık ilkesine aykırı olduğunu tespit ederek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2015/12508 E. , 2018/4689 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]