Etiket: süre

Suçta Tekerrür ve Mükerrirler İçin İnfaz Süreci

Suçta tekerrür, bir kişinin daha önce işlediği bir suçtan dolayı cezası kesinleştikten sonra yeni bir suç işlemesi durumunu ifade eder. Bu durum, hukuki açıdan özel bir öneme sahiptir çünkü tekerrür halinde uygulanan cezalar ve infaz süreçleri, ilk suçu işleyen birine göre farklılık gösterir. Türk Ceza Kanunu (TCK) ve ilgili yasalar, tekerrür durumlarında uygulanacak özel hükümleri […]

Devamını Oku

Tesadüfi Deliller ve Hukuki Süreçler: Yargıtay Kararları Işığında

Hukuk sistemimizde, suç soruşturması veya kovuşturması sırasında tesadüfen karşılaşılan delillerin kullanılması, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 138. madde kapsamında özel bir düzenlemeye tabidir. Tesadüfi deliller, bir suçun soruşturulması veya kovuşturulması sırasında, o suçla ilgili olmayan fakat başka bir suçu işlendiğine dair şüphe uyandıran delillerdir. Bu delillerin hukuka uygun şekilde elde edilmesi ve kullanılması, adaletin sağlanması açısından […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Vergi Tahsilatında Süre Aşımının Geçersizliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2021/869 – 2021/3730 – 13.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi ve ceza ihbarnameleri ile düzenlenen ödeme emrinin mal varlığı araştırmasına dayalı olarak tahsil edilmeyeceğini ve hukuka uygun olduğunu belirleyerek, önceki mahkeme kararının bozulmasına karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

İhaleye Katılımda Süre ve Ehliyet Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2018/536 – 2018/1038 – 19.03.2018 🔎 Karar Özeti Danıştay Onüçüncü Dairesi, davacı şirketin Kamu İhale Kurulu tarafından alınan karara karşı yaptığı itirazen şikayetin süre yönünden reddine yönelik idare mahkemesi kararının kısmen iptaline, kısmen de davanın reddine oybirliğiyle karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

İmar Planı Değişikliği Süre Aşımı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/3300 – 2023/6862 – 26.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi’nin onayladığı Gültepe Bölgesi 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemini süre aşımından dolayı reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku

Zorunlu Arabuluculuk Sürecinde Menfi Tespit ve Tasarrufun İptali Davaları

Hukuk uyuşmazlıklarının çözümünde alternatif yöntemlerden biri olan arabuluculuk, özellikle iş ve ticari davalarda önemli bir yer tutmaktadır. Menfi tespit davaları ve tasarrufun iptali davaları gibi özel hukuk uyuşmazlıklarında da zorunlu arabuluculuk süreci büyük bir önem arz etmektedir. Bu süreç, tarafların mahkemeye gitmeden önce bir uzman arabulucu eşliğinde anlaşmaya varmalarını teşvik ederek, hem zaman hem de […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

2547 Sayılı Kanun Kapsamında Araştırma Görevlisi Atamalarında Süre Hesaplaması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/3327 – 2023/6642 – 30.11.2023 🔎 Karar Özeti Davacı, Araştırma Görevlisi görevine son verilmesine ilişkin işlemin iptali için dava açmış, ancak Bölge İdare Mahkemesi, davacının lisansüstü eğitim süresinin bitim tarihine dayalı olarak görev süresinin uzatılmamasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Danıştay, bu kararı onaylayarak temyiz istemini reddetmiştir. Karar […]

Devamını Oku

Ceza İnfazında Hastalık Durumları ve Hukuki Süreç

Ceza infaz sürecinde hükümlülerin sağlık durumları büyük önem taşır. Özellikle, cezaevinde bulunan bir kişinin cezasını çekmesine engel teşkil edebilecek ciddi sağlık sorunlarına nasıl yaklaşılacağı, hukukun ve adaletin temel prensipleri açısından kritik bir konudur. İnfaz Kanunu’nun 81. maddesi, bu tür durumlarla nasıl başa çıkılacağını düzenler. Bu maddeye göre, kurum hekimi veya görevli hekimin hükümlünün cezasını yerine […]

Devamını Oku

HMK 91. Madde Kapsamında Sürelerin Başlaması ve Etkileri

Hukuk süreçlerinde zaman yönetimi, adil bir yargılamanın temel taşlarından biridir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 91. maddesi, sürelerin ne zaman başlayacağını açıkça belirleyerek, hukuki süreçlerin adil ve düzenli işlemesini sağlar. Bu madde, tarafların hak arayışında bulunurken zamanlama konusunda karşılaşabileceği belirsizlikleri giderir. HMK 91. madde, tebliğ ve tefhim tarihleri etrafında dönen süreçlerin başlangıcını düzenlerken, yargı pratiğinde de […]

Devamını Oku

HMK 377 Madde Kapsamında Yargılamanın İadesi Süreleri

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 377. maddesi, yargılamanın iadesi taleplerinde uyulması gereken süreleri düzenlemektedir. Bu madde, yargılama sürecindeki bazı özel durumlar karşısında, daha önce verilmiş bir kararın yeniden gözden geçirilmesi için başvuru yapılabilmesine olanak tanır. İade talepleri, genellikle mahkeme kararlarında esaslı hataların bulunduğu veya yeni delillerin ortaya çıktığı durumlar için geçerlidir. Ancak bu başvuruların kabul edilebilir […]

Devamını Oku