📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2017/2445 – 2022/1633 – 28.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacıların, müteveffanın ölümü ile ilgili idari işlemlere itirazlarını zaman aşımı gerekçesiyle reddederek, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2017/2445 Karar No : 2022/1633 […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Ceza Dairesi – 2016/13 – 2016/14688 – 07.04.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5510 sayılı Sigortası Kanunu’na muhalefet nedeniyle verilen idari para cezasını, itiraz sürecinin usule uygun olmadığı gerekçesiyle kaldıran yerel mahkeme kararını kanun yararına bozdu. Kararda, idari para cezasına itirazın yargı yetkisi açısından idare mahkemesine ait olduğu vurgulandı. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2016/176 – 2016/1694 – 14.03.2016 🔎 Karar Özeti Danıştay, idarenin eylemi sonucunda meydana gelen zarar için açılan tazminat davasının, süre aşımı nedeniyle reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, zararın ortaya çıktığı tarihten itibaren yasal süre içinde idareye başvurduğundan, davanın esasının incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/1734 – 2022/3969 – 20.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, sözleşmeli öğretmen istihdamı için yapılan sözlü sınavda davacının başarısız değerlendirilmesinin hukuka uygun olduğunu belirterek, temyiz başvurusunu reddetmiştir. Mahkeme, sözlü sınavın yargısal denetimi açısından gereken kriterlerin sağlandığını vurgulamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2017/19 – 2021/2991 – 09.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, idare mahkemesi tarafından verilen kararın usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/19 Karar No : 2021/2991 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/9911 – 2022/1500 – 14.02.2022 🔎 Karar Özeti Davacı, Antalya’da bir taşınmaz için otopark harcının eksik ödendiğini belirterek belediye başkanlığının talep ettiği otopark harcının iptalini istemiştir. Danıştay, İdare Mahkemesinin kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/6164 – 2023/701 – 24.01.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun son düzenlemesi doğrultusunda, belirli taşınmazlara ilişkin idari davaların adli yargıda görülmesi gerektiğine ve görevsizlik kararı sonrası taraflara vekalet ücreti yükletilemeyeceğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2017/624 – 2021/4421 – 07.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, idare mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetti ve kararın onanmasına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/624 Karar No : 2021/4421 Temyiz İsteminde […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/3431 – 2022/904 – 14.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PDY ile irtibatı olmadığı iddia edilen davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin itirazının reddine karar vererek, masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddialarını dikkate alarak önceki mahkeme kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE […]
Devamını OkuTemyiz süreci, idari yargı kararlarının üst mahkemeler tarafından yeniden incelenmesi işlemidir. Bu süreç, hukukun temel prensiplerinden biri olan çift dereceli yargılama ilkesinin bir yansımasıdır. İdari yargılama usulünde temyiz, Danıştay tarafından gerçekleştirilen bir inceleme sürecidir. İdari davaların temyiz incelemesi, İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) Madde 49 uyarınca yürütülür. Bu makalede, temyiz incelemesi sürecinde Danıştay’ın verebileceği kararlar […]
Devamını Oku